这篇文章不好，这些骗人的东西怎么能说是“传统”？

来源: dudaan 于 2011-02-07 20:40:51 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 0 次 (83 bytes)
本文内容已被 [ dudaan ] 在 2011-02-07 21:21:18 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.
回答: [转贴]养生：传统与科学的冲突 由 TBz 于 2011-02-07 12:22:08

作者概念混乱，芦笋19世纪末才从西方传到中国，这是哪家的传统？

Shallow

所有跟帖： 

• 这里的“传统”不是指＂东西＂，而是指思维方法 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (70 bytes) () 02/08/2011 postreply 07:02:48

• 看得出来作者不懂传统，中国传统医学是传统文化中硕果仅存的中级理论 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (102 bytes) () 02/08/2011 postreply 08:04:35

• 我对那些不懂传统就骂传统的人非常反感 -dudaan- ♂ 给 dudaan 发送悄悄话 dudaan 的博客首页 (101 bytes) () 02/08/2011 postreply 08:06:55

• 恰恰需要正统中医来批判这些伪中医 -TBz- ♂ 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (51 bytes) () 02/08/2011 postreply 08:47:07

请您先登陆，再发跟帖！

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”