美国的官司厉害.

我不是医生, 是医疗保险公司精算师.

出去的报告, 要求的是三个信息就决不给四个.

想来医生也是一样. 医生要是没有义务必须给个家属定论, 是不会随便给定论的. 美国难缠的病人多了去了, 打官司专业户都有.  谁没事给自己找麻烦.

所有跟帖： 

• 俺在这里不是说医生不能说可能。而是说作为一名儿医，像水痘，玫瑰疹这样常见的儿童疾病 -woth- ♀ (97 bytes) () 12/11/2010 postreply 10:56:01

• 你觉得拍脑袋是更负责的态度? double check不是负责吗? -如尘- ♀ (47 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:01:05

• 呵呵，你还是没有明白啊。俺可没有说过这医生不负责，俺只是说他过于依赖电脑和机器了 -woth- ♀ (87 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:05:20

• 下面回你了. -如尘- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:09:18

• 如果医生是自己这样的看病的话，干脆病人自己去查电脑就行了，何必要找医生呢？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:10:54

• 好在就是碰到这个儿医是这样的，其他的一些都还不错。至少不会出这样的状况，比如俺和 -woth- ♀ (175 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:15:43

• 那个医生说过“不知道这玫瑰疹是咋回事”吗？他至多只是见得少，查一下资料，到你这就成了罪大恶极了。 -老道- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 12:12:56

• 不相信现代医学的的，或是自认比医生强的人确实不应该去看医生。 -老道- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:38:35

• 不典型的皮疹有时是不好诊断。这位医生可能以前见得少，查一下资料也是对病人负责。 -老道- ♂ (227 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:22:08

• 谨慎是应该的。俺对病情的描述可以说是非常清楚，可以说是没有什么沟通问题的，医生在 -woth- ♀ (245 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:31:07

• 主要就是俺不知道该不该打第二针疫苗了啊。另外，俺也不知道这孩子以后还会不会得玫瑰疹了啊 -woth- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:32:51

• 说过了，任何医生当时也无法给你“最后结论”。如果你真是为这个担心的话，你为什么不马上再找一个医生 -老道- ♂ (35 bytes) () 12/11/2010 postreply 12:03:25

• 说的很中肯。最后一段也是我要说的。 -TBz- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 11:33:17