再把之前的猪油帖翻出来一并讨论吧,希望dudaan不计嫌

来源: meigui 2010-05-13 10:35:10 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 0 次 (3351 bytes)
本文内容已被 [ meigui ] 在 2010-05-14 09:23:41 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.

一年多以前我在这里转贴了一篇台湾人写的文章,昨天看了推荐用猪油炒菜的帖子想起来很有意思,所以用简体字再贴一遍(最后一段原来没有,不知道是谁加的):

小琳是个用功的高三生,与其他同学每天猛K书、考大学不同的是,她每天花好几个小时看英文报、看美国ABC电视新闻,准备暑假后到美国念大学。有一天,她在报纸上读到“French Paradox” (法国矛盾) 这个词,百思不解,上网查询之后,才发现一项令她颠覆传统思考的事实。(这里说的传统思想其实不是真正的传统思想,真正的传统思想是吃猪油。)

“法国矛盾”指的是法国人比美国人多吃两三倍的奶油、猪油、牛油这些饱和脂肪酸,但罹患心脏病的机率却只有美国人的三分之一。吃传统油腻腻食物的法国女性,罹患心脏病的机率竟是西方国家中最低的。这到底是为什么呢?至今美国科学界还是无法完全解释,因此称为“法国矛盾”。(当初油商为了让民众接受沙拉油,于是抹黑猪油,说是猪油造成血管阻塞,我的网页从开始至今,就一直鼓励大家使用猪油,不要用害人心脏动脉血管栓塞的沙拉油,现在证明我是对的了。)

百年来,美国人把造成心脏病、高血压、脑中风的元凶指向奶油、猪油、牛油这些动物性油脂,因此才有人造奶油的发明与植物油精炼工业的兴起。反观法国人,南洋各国的人们,每天所吃的都是椰子油、棕榈油,这些油也和猪油、牛油一样,是美国人避之唯恐不及的“饱和脂肪”。还有台湾的阿公阿妈,吃了一辈子的猪油,也没有听说有什么问题,这到底是怎么回事呢?植物油与动物油的优缺点其实,现代人脑海中“少吃猪油、牛油比较健康”这个观念,颇有争议性。自然医学博士陈俊旭指出,首页必须认清的一点是,油脂对人体是非常重要的。无污染的猪油、牛油,并不比大卖场里热销的植物油差。(美国是以资本主义立国,一切讲究财富,只要能赚钱就是好,中国人吃了几千年猪油都好好的,结果西洋人只为了赚钱,就去抹黑猪油,这打从一开始就是错误的研究,目的只为多赚钱而已。现在的西药厂也是抱持着相同的想法。)

橄榄、芝麻、花生、茶籽这些含油量高的种子,是用传统的冷压(Cold Press)方法,将油从种子里压榨出来。这些压榨出来、未经精制处理的油,都是我心目中的好油,也是世界各国传统的制油方式。但是大豆、玉米、菜籽是怎么做成油的呢?这些含油量低的种子,必须先晒干,再用化学溶剂(通常是己烷或汽油)浸泡,将油脂萃取(Extract)出来。由于化学溶剂内的己烷、苯、甲苯具有毒性,残留量必须控制在几十个PPM之内,因此炼油工业的水准与油的品质很有关系。(现在大家看到背后真实的情形了。)

猪油一直是台湾农业社会的主要食用油,因此,它反而比刚被发明的精炼大豆油、氢化植物油(反式脂肪酸)来得令人放心。陈俊旭表示,猪油、牛油这些饱和脂肪里面,含有花生四烯酸(Arachidonic Acid),这是它最被诟病的地方,因为花生四烯酸会促使身体发炎。

但如果多吃蔬果,少吃精致淀粉,就可抵销它的坏处。我们的祖先就是这样吃猪油的。这些油虽然含有花生四烯酸,但是,它们也有一些有益身体的优质成分。例如猪油、椰子油、棕榈油中含有月桂酸(Lauric Acid),它可以抗菌、抗病毒、提升免疫力,这是其他不含月桂酸的液态植物油所没有的优点。

此外,猪油、牛油在常温下是固态,稳定性高、可耐久保存、不易变质,较耐高温烹调,比液态植物油(如葵花油、沙拉油)更适合用来炒菜,更不容易氧化产生自由基。所以,下次如果你有机会吃到猪油拌饭或是猪油拌番薯叶,就不必罪恶感太重了。(文案部份撷取‘吃错了,当然会生病!’一书,由新自然主义发行。)(正常的吃,哪来罪恶感呢?)

读者如果从今天开始,就将你家厨房中的沙拉油改为猪油或是牛油,用这些真正的动物油来做菜,吃素的可以用花生油,麻油,茶油来做菜,你全家的身体,必将从今日开始就在进步,我过去一直在骂沙拉油不好,就是因为我在美国临床,每天都看到只吃沙拉油的美国人,所以非常了解这些油的害处,现在出现这篇报导,证明我过去说的是对的,希望读者立刻改变你家的厨房做菜用油,我保证你家人将不会再发生心脏病之类的问题了。

所有跟帖: 

啥叫沙拉油?是salad的音译么? -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 10:48:23

沙拉油,如同上海人称菜油。 -华灜- 给 华灜 发送悄悄话 华灜 的博客首页 (0 bytes) () 05/14/2010 postreply 02:52:04

另外那个植物油生产可不都是化学浸出法啊 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (98 bytes) () 05/13/2010 postreply 10:52:56

那在北美一般超市里卖的估计绝大多数都是化学浸出法的吧 -sailisaili- 给 sailisaili 发送悄悄话 sailisaili 的博客首页 (98 bytes) () 05/13/2010 postreply 11:11:53

那种大众便宜的很可能多是化学浸出的。但是也有物理压榨的 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (12 bytes) () 05/13/2010 postreply 11:23:48

谢谢,我曾经关注了一下超市的食用油 -sailisaili- 给 sailisaili 发送悄悄话 sailisaili 的博客首页 (60 bytes) () 05/13/2010 postreply 11:35:54

如果写的是natural的或者是organic的,应该都是物理压榨的 -woth- 给 woth 发送悄悄话 woth 的博客首页 (100 bytes) () 05/13/2010 postreply 11:44:58

请问如果大油和化学浸出的油,那个相对更健康呢? -fayca- 给 fayca 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 12:22:28

动物性饱合脂肪及胆固醇含量高的饮食是造成心血管疾病的主要因素之一。 -meigui- 给 meigui 发送悄悄话 meigui 的博客首页 (0 bytes) () 05/13/2010 postreply 14:19:39

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”