可以用实用主义看待中医的,不管其维度机理如何,

关键是有无疗效,黑猫白猫逮到老鼠才是好猫。

就方法论来说,多种药物的混和使用时的关系的复杂性靠古人的思维和经验是不可能摸索出来的。如果作为一个试验来说,这个试验不仅仅维度高,而且药的效果可能很微小,很难分离出行医过程中病人的运气和药物的疗效,而且很容易把没有规律的事当成有规律的,古人凭什么方法能做得到这些呢?

比喻思维法能否能揭示人体和药物的复杂性呢?可能没人能知道,但至少可信度不高吧。比喻思维法本身无从验证,改进,交流,经常无相对应的物质测定。所以,就是中医医生之间也很难存在共同点,“名医”必然后继无人。





所有跟帖: 

请您先登陆,再发跟帖!