活检。至于mammogram仅能大致评估存在可能的“异常”。

来源: pickshell 于 2021-06-24 08:24:08 [档案] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (629 bytes)

本帖于 2021-06-26 04:56:45 时间, 由普通用户 pickshell 编辑

回答: Mm, 乳腺癌的确诊标准是什么？听说是显微镜下面看，这样的话，准确率多高？由 shuyezi 于 2021-06-24 07:47:52

评估准确率与大小，形态和分期也有关。越大且边界明显不清带毛刺，特别是中晚期癌肿，分辨的准确率当然也越高。
若太小的和早期的那类，仅凭mammogram很难辨识，准确率不高，此时医生会建议加B超或MRI来进一步检查评估（MRI的分辨率比mammogram高得多和精准得多），之后才决定是否应做活检确诊。

如果仅凭mammogram 有异常就去做活检，那每年要做活检的人数就太庞大啦，特别亚裔和瘦小人群高密度乳房咋办，每检查一次都得做活检不大可能。

您的位置：文学城 » 论坛 » 健康养生 » 抗癌|治疗 » 活检。至于mammogram仅能大致评估存在可能的“异常”。

所有跟帖：

• 我刚才没有说清楚。我知道确诊的标准是活检。活检是在显微镜下观察。那问题来了，活检结果100％可靠吗？在工科领域，是不存在绝对的1 -shuyezi- ♀ (0 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:30:12

• 难说，对于典型的或中晚期的活检准确率相当高，而对非典型和小的早期的也会存在争议。 -pickshell- ♀ (705 bytes) () 06/24/2021 postreply 08:40:23

请您先登陆，再发跟帖！

活检。 至于mammogram仅能大致评估存在可能的“异常”。

所有跟帖：

活检。至于mammogram仅能大致评估存在可能的“异常”。