你没有办法把自然植物专利化,而只能试图提取“有效成分”。
但寻找单一有效成分的方法论本身存在问题。
不能以药厂未研发成功来证明某种自然植物草药/营养补充剂肯定无效。
但可以肯定地说,对于植物性营养补充剂的有效性的解释肯定是荒唐的,特别是用维生素C之类的东西,根本不去研究其中复杂的生物碱等生物活性物质,随意乱说。
吃橘子不等于吃维生素C,吃蜂蜜不等于吃白糖。
现在的科学还解释不清楚很多东西,连个草酸含量都搞得乱七八糟,相互矛盾。关键是科学也没有把重点放在这些东西上。
你没有办法把自然植物专利化,而只能试图提取“有效成分”。
但寻找单一有效成分的方法论本身存在问题。
不能以药厂未研发成功来证明某种自然植物草药/营养补充剂肯定无效。
但可以肯定地说,对于植物性营养补充剂的有效性的解释肯定是荒唐的,特别是用维生素C之类的东西,根本不去研究其中复杂的生物碱等生物活性物质,随意乱说。
吃橘子不等于吃维生素C,吃蜂蜜不等于吃白糖。
现在的科学还解释不清楚很多东西,连个草酸含量都搞得乱七八糟,相互矛盾。关键是科学也没有把重点放在这些东西上。
•
Lz 似乎比较认可保健品? 和大药厂的抗癌药?我还是喜欢自然植物的药性。
-lawattaction-
♀
(0 bytes)
()
02/28/2019 postreply
08:50:09
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy