几年前医学界和媒体有这个讨论，其实我个人是对现在这种筛查的意义存疑的

但是现在每年还是乖乖地去照片子，有点屈从外部压力的意思（不去做的话，如果有点啥事好像是对自己和家人不负责似的）。虽然我非常讨厌做这个。

所有跟帖： 

• 我也存疑。去年隔了几年去做，还被妇科医生批评了一通。要我每年都要去做。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 10:11:08

• 今年的我还在犹豫要不要去做呢：（ -白兔妈- ♀ (97 bytes) () 12/02/2018 postreply 11:13:41

• 妇科临床指南每年一次， 家医和美国政府指南两年一次。听谁的， 你和医生讨论后定 -志在千里- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:00:29

• 嗯，我也是不想被医生批评 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:00:40

• 我家庭医生跟我说每隔一年检查一次即可，但是我村里的breast care center ，每年一到时间就寄信过来 -甜酒甜- ♀ (235 bytes) () 12/02/2018 postreply 10:31:15

• 我原来打算50岁以后再做，但我妇科医生的诊所每年电话来提醒。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:06:21

• 倒觉得，在还没有更好早期发现肿瘤的办法前，现在也只能这样了，算是没办法里的办法吧。 -pickshell- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 10:46:44

• 这确实也是一方面，不过我还是有抗拒心理。看数据觉得不是很有说服力。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:08:02

• 我觉得这个问题的难处是，各国大样本的统计，对比分析自从筛查普及这么多年来的发病率和死亡率趋势之间的差别， -虎嗅蔷薇- ♀ (338 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:01:08

• DCIS如果发现了手术我觉得倒不是坏事。但是其他假阳性假阴性的结果让人犹豫。 -viewfinder- ♀ (119 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:11:51

• 假阳性的后果，真没过度诊断的伤害大。不是有许多DCIS是要做放疗，全切和激素治疗的。 -虎嗅蔷薇- ♀ (474 bytes) () 12/02/2018 postreply 12:23:50

• 嗯，我一直觉得DCIS不是真正意义上的癌，基本上算pre-cancer那类的，对很多人来说预防性地切除就可以了 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 12/02/2018 postreply 13:19:43