No, Harvard isn't studying how to beat cancer through diet (zt)
所有跟帖:
•
“she was given 21 months to live. ”。这个厉害,能算出乳癌转移患者活多久。双兄精数术也比不上
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
16:51:04
•
双刃兄,没看(懂)就评论啊:)
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
20:15:55
•
难道双兄没有看出此文是否定饮食治癌的?
-吃与活-
♂
(80 bytes)
()
06/02/2018 postreply
06:36:43
•
欣赏双刃兄
-吃与活-
♂
(202 bytes)
()
06/02/2018 postreply
08:18:53
•
文章的前面废话是不少,最后一段是核心。不赞成说 diet 是偏食,只要对症就好。
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
14:47:29
•
好文。
-9762-
♀
(0 bytes)
()
06/01/2018 postreply
17:57:28
•
那是当然,现代西医学只对研究专利药物感兴趣。研究饮食的很早都被制裁了。
-羽衣甘蓝-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
02:18:17
•
有些化疗药物是从植物提取的。食物对抗癌症一定有作用,具体有多大作用,不知道。
-锅沿-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
04:23:11
•
小结:一女士乳癌经西式治疗后复发,选择自治成功。哈佛学者预研究她基因变化,要搞明为啥自愈,没说食谱有效。确实好了!
-fuz-
♂
(0 bytes)
()
06/02/2018 postreply
09:16:04
•
关于健康与生命 我们知道得很少很少 正确的态度是认真听取学习思考与医学院课本上观点不同的案例,而不是先入为主
-nasd-
♂
(0 bytes)
()
06/03/2018 postreply
19:02:24