不是那么回事。这些作者都是混子，发文章估计是提职称必须的。如果靠这些人攻克癌症，那么大家就不必等了，没什么希望

所有跟帖： 

• 欧？ 你知道内情？ 提供点有价值的信息？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 16:33:16

• 我没有更多的信息，但您显然对发文章的一些程序并不熟悉。 -吃与活- ♂ (2095 bytes) () 04/23/2017 postreply 17:21:07

• 第一你上来就给结论，可是结论错了。TB 自己讲的是blind review， 懂这是什么意思吗？ 不是自荐reviewer， -笑薇.- ♀ (1287 bytes) () 04/23/2017 postreply 19:13:33

• 你也许发过文章，但投稿这摊事大概不是你做的 -吃与活- ♂ (960 bytes) () 04/23/2017 postreply 20:18:30

• 问老板？u r still green. 我做老板很多年了！也做reviewer。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/23/2017 postreply 21:17:01

• 确实是大部分期刊允许投稿人推荐审稿人的。编辑会不会用推荐的审稿人就不一定了。 -viewfinder- ♀ (0 bytes) () 04/24/2017 postreply 05:34:51