“癌因未明”是啥意思？癌不都是基因突变的结果吗？当然导致基因突变的具体原因，每个人都可能不同

来源: 吃与活 于 2015-05-28 11:01:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (54 bytes)
回答: 抗癌问题 由 大江川 于 2015-05-28 10:51:38

也难以回溯。但这并不等于“癌因未明”

所有跟帖： 

• 接触致癌物（如吸烟，紫外线暴晒过多，吃烤焦的肉）等等，可导致突变。但只要细胞分裂，突变就必然发生 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (129 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:33:46

• 觉得现有知识已经把癌症说得很清楚了。不明白“真正的病因还未找到”是啥意思 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:42:58

• 如果把癌发生的原理都搞清楚了，也意味着医学已经把大脑运做的原理都搞清楚了，把精神与生命细胞控制系统搞清楚了。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:49:18

• 认识是可以不断深入的，没有任何时候我们的认识是终极的。但这并不等于没有认识。现在对癌症和神经的研究已经给了我们 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (60 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:53:55

• 人类之思，常常在黑暗的丛林里徘徊，但是，总说自己绝对正确，因为是自大的小儿。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:00:56

• 读读医学史，此类故事并不少见。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:02:00

• 过去的都过去了。也要看看现在，再展望一下未来。。。 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:04:26

• 我有不同意见，生命与病的存在道理，过去的更有价值，因为被生命所实证过了。。。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:15:12

• 事实是，1具人体，存在数以亿计的细胞，但是，它们都共遵1个程序运作，排列严整，运作精准有序，我高度怀疑 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (97 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:55:08

• 你这个例子好，但最好不是我家而是你家发大水了：)) 癌症各种各样，病因也不相同。可控因素无非饮食，锻炼，减肥，减压 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (129 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:21:56

• 有些没有明显原因，就跟你买彩票中奖一样。我提到过115岁的那位老人，99岁时得了乳腺癌。115岁死了以后检查 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (196 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:47:10

• 现有的知识并没有说清楚癌症是怎么来的，都是瞎猜的，这个也致癌，那个也致癌，地球上所有的东西都致癌。 -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (93 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:19:36

• 如果，基因突变成癌，癌细胞是“火种”，1）如何被点燃的？2）如何成灾的？3）如何远端转移的？4）由常态基因变癌基因，其 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (29 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:44:18

• wow，川兄与我心有灵犀。俺准备写一点俺对癌与饮食的理解。第一篇就叫“星星之火，可以燎原” -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:48:07

• 期望活兄大作。展开独力思考。。。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:50:36

• 我没有那么独立。我是讲根据的--一大堆林科 -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:55:06

• 很多书，都是抄的。抄都抄错了。肯于做原始第1步工作的人太少了，宁静致远，淡泊明志，哈哈。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 11:57:09

• 现在已经没有老子孙子孔夫子了。一人之力有限，能看过来人家的结果，已经不错了， -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (51 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:02:21

• 有些道理，就是个道，就是个公式，不需要讨论，承认即可，没多神密。比如，地球绕日，谁知道地球何时会落在太阳上？ -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (603 bytes) () 05/28/2015 postreply 12:13:16

• 你给我的直觉就是，太相信科学了。 -happycow222- ♂ 给 happycow222 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:21:54

• 不相信科学，相信什么？ 直觉？ -吃与活- ♂ 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (6 bytes) () 05/28/2015 postreply 13:27:39

• 给兄的这句话量化1下：1）解答生命，科学只是1途，并非唯1。2）相信科学，也不必N信之。3）N物质不灭，N极地运动改变着。 -大江川- ♂ 给 大江川 发送悄悄话 大江川 的博客首页 (0 bytes) () 05/28/2015 postreply 14:05:46

请您先登陆，再发跟帖！