而对身体的伤害是不可逆转的,癌症还更容易扩散。多少人的教训摆在那。唉,一声叹息。
所有跟帖:
•
这个没办法,知道几个我下乡的地方的农民,得了癌症,没有钱化疗,吃吃草药,基本都走了,而有条件用药的城里人,很多都活着。治疗是必须
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:08:52
•
别误解,不化疗不等于不治疗,有许多综合治疗的方案。多了解一下世界各国的治疗如德国,已经很先进了。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:14:08
•
墨西哥的一些好医院都有一流的美国肿瘤医生在那,看看我贴的视频里的那些采访。
-tournier-
♀
(6 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:16:29
•
一流美国医生去墨西哥?去非洲可能是当义工,去墨西哥干啥?墨西哥乱七八糟的,哪个敢去那看病?
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:23:12
•
哈哈哈哈,真是笑死了。高薪聘过去的哈,不是你想的。美国不也有许多烂医院?!
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:25:41
•
癌是全身性疾病,化疗和靶向都有必要,因为是全身治疗,但放疗是对着癌点用放射性东西攻击,我认为比较笨,苹果烂了可以挖,对着烂点打没
-yhr-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:16:18
•
不客气地说化疗毁起人来也是全身性的,毁灭性的。好了,不想争辩了。仁者见仁,智者见智。
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:19:02
•
那个不是烂点,是生命顽强的癌细胞,太难打死了,放射都有可能打不死它。
-爱吃甜食-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
07:23:10
•
一个蚊子可以拍,满屋的蚊子就只能靠药来熏了。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
12/05/2014 postreply
09:18:36