科学进步，不断证伪，不断互证，互批，否定，淘汰。。。但是，政治经济力介入过强，

已使科学不堪。科学人己不知科学应为何物，竟然妄图用科学尽解生命。更名之生命科学。生命，真的是科学?医学，真的属于生命科学?如此科普，不荒谬么?

所有跟帖： 

• 说得好，一针见血！真正的科学被抹黑，而以钱、权开道的伪刻学在大行其道。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:13:43

• 川兄，您不会认为数字哥是拿了人家的钱来这里宣传的吧。如果是那样他做得就太不专业了，太不细致了，老板也不会高兴的。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:17:49

• 俺觉得他们只是因人废言：不喜欢数字哥，只喜欢麦豆哥~~~ -26484915- ♂ (8 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:24:12

• 麦道哥教育人们把治不了病、浪费钱财、副作用一堆的化学药物统统扔掉，害死的东西就不要再为其买单。而你做的正是相反的事！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:31:33

• 害死的东西就不要再为其买单。而您在此做的正好是相反的事！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:33:02

• marketing diseases, marketing drug！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:34:03

• 还真当他是高举火炬照亮他人的科技明星？哈哈哈哈哈，好可爱呀！我等愚民应当感激不尽才是，对吧？此人在我眼中就是喉舌一个。 -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:26:50

• 此篇为癌症基础研究成果。实在搞不懂你们为什么要妖魔化现代医学研究。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:38:59

• 没有妖魔化。您说说治疗癌症的曙光哪天没有照耀在前头？忽悠了这么多年，还好意思，真是佩服佩服！ -tournier- ♀ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 08:43:01

• 没有，数字哥自己恐怕也不这样认为的。他只是点了一个蜡烛，摇曳不停，就要被吹灭了：）我相信他出于好心和对科学的信心。 -吃与活- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:24:39

• 自认为科学权威，站在科学的立场上思考与观察，已经先输了。科学没有立场没有权威，它本身是1种真相。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:06:45

• 科学人永远要直面事实，视输赢如无物。因此，才有可能进步。 -26484915- ♂ (0 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:22:17

• 回川兄，我是搞科研的，深知科研的一些问题，远远不是十全十美。但尊重生命，不崇拜权威，直面事实，勇于承认错误和不足 -吃与活- ♂ (42 bytes) () 09/30/2014 postreply 09:33:45