这个“重要”的结果是十年前的文章,总结了1990到2004一月的统计结果。现在的化疗比20多年前有很大的进步,可以说是不可同日而语。如果真想讨论,还是要多花功夫,拿出最新的结果。否则真没什么意义。
也谈“看看一个重要的统计结果:各种癌症五年(化疗)的绝对生存率”
所有跟帖:
•
化疗的有效率与患者年龄关系极大
-Chinucks-
♂
(609 bytes)
()
08/24/2014 postreply
20:57:05
•
你这些是废话, 人家统计的时候会校正的
-portfolio-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
21:19:18
•
拜托,不给出一个年龄相关的函数,怎样校正才能把68岁人的统计值用到50岁的人身上?
-Chinucks-
♂
(0 bytes)
()
08/24/2014 postreply
21:34:12
•
我会让你重温一下化疗的伟大进步,就用最近健坛里的例子。唉,你是非常健忘还是在起哄?
-tournier-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
01:03:03
•
请用有统计意义的而且是新的统计结果。
-nyagela-
♀
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
09:05:43
•
很好的建议和提醒,用最新的研究结果,文章会更有说服力。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
08/25/2014 postreply
14:29:42