个人感觉：目前基本上只有资本雄厚的药厂能给出足够的“科学依据”。

因为临床试验的门槛很高。

患者对这些疗法不满意，或者负担不起，只能自己想办法了。而这些非正规疗法中的确存在大量夸张疗效甚至欺骗的现象，所以也要好好判断。

如果是我的话，会借鉴Gerson的一些宗旨，比如多食果蔬，但是不会去他们诊所，也不会做频繁咖啡灌肠这样比较极端的措施。

所有跟帖： 

• 哈哈，明眼人。标准是双刃剑，就看怎么用了。大药厂成功地把它变成清除竞争者的工具了。 -薛成- ♂ (377 bytes) () 07/12/2013 postreply 17:56:42

• 老薛，很想看到你说的“FDA劝大家不要贪便宜到加拿大买药”的原文，谢谢。 -TBz- ♂ (366 bytes) () 07/13/2013 postreply 09:29:35

• 原文我是找不到了。我是每天听新闻，听过就不放在心上，但是后面的新闻会引起我的回想。 -薛成- ♂ (72 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:16:41

• 原来是听的新闻。也说一个我印象深刻的，与这个论题无关。 -TBz- ♂ (453 bytes) () 07/13/2013 postreply 14:57:30

• 也说一个我印象深刻的，与这个论题无关。 -薛成- ♂ (278 bytes) () 07/13/2013 postreply 15:48:14