有必要么?
http://www.cnn.com/2013/05/14/showbiz/angelina-jolie-double-mastectomy/index.html?hpt=hp_t1
大家对Angelina Jolie的乳腺癌预防手术怎么看?
所有跟帖:
•
我比较同意一位读者的观点
-闲情-
♀
(4662 bytes)
()
05/14/2013 postreply
09:18:39
•
可以用肚子上的脂肪隆乳。 不是非得用硅胶。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:20:01
•
Jolie 肚子上好像没啥脂肪:)
-viewfinder-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:18:56
•
多采用背阔肌瓣带蒂转移术
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
17:41:02
•
个人认为不推荐!把乳腺全部切除没留一个乳腺细胞是很难的!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
09:35:24
•
都是被假科学忽悠的。不过帮助了美国的GDP.就是因为这些花费,美国的GDP的1/3是医疗行业提供的。
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
09:38:14
•
你太偏激了。这个不是假科学是真科学。
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
11:05:48
•
那么,生活质量就不用考虑了?
-薛成-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:44:28
•
她的医生应该和她讨论过这个问题
-TBz-
♂
(82 bytes)
()
05/15/2013 postreply
09:24:15
•
科学过头了!真是基因缺陷要致癌的话,乳腺切了不能长了,还得在其它地方长,不是更不好治?
-福娃2009-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
08:38:15
•
她的医生认为她有90%几率得乳腺癌,切除了就几乎为零几率。可以理解她的选择。
-viewfinder-
♀
(101 bytes)
()
05/14/2013 postreply
10:26:40
•
今天中午和我先生一起吃饭我们谈起她
-Bluebell-
♀
(227 bytes)
()
05/14/2013 postreply
11:04:53
•
这个真不是个容易的选择,就是在医学界也有争议。
-viewfinder-
♀
(282 bytes)
()
05/14/2013 postreply
11:18:13
•
如果是你得了
-蒙城一郎中-
♂
(226 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:12:41
•
郎中啊!你终于出现啦!:))))
-Bluebell-
♀
(249 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:26:47
•
如果你老公
-蒙城一郎中-
♂
(314 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:46:25
•
不理解你的逻辑. 老公没有注意到老婆的身体健康, 也不该把JJ切掉啊.
-永远是中国人-
♂
(65 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:53:17
•
逻辑. 老公把JJ切掉啊,也能预防JJ癌
-蒙城一郎中-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:54:11
•
搬马扎磕瓜子等着看郎中挨砸 :))
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:59:27
•
凭什么挨砸 :))
-蒙城一郎中-
♂
(52 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:01:28
•
为什么不砸你
-Bluebell-
♀
(121 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:03:35
•
砸我才没天理咧
-蒙城一郎中-
♂
(222 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:06:22
•
人法地 地法天 天法道 道法自然
-Bluebell-
♀
(173 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:24:03
•
这就你的不科学了哈~
-蒙城一郎中-
♂
(428 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:38:17
•
郎中今天这么文青哈~
-Bluebell-
♀
(186 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:59:07
•
抱下抱下,咱俩不打架 :)))))
-Bluebell-
♀
(190 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:57:15
•
我阿姨婚姻幸福得很,乳癌去年走了。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:41:53
•
回复:大家对Angelina Jolie的乳腺癌预防手术怎么看?
-周游列国逍遥人生-
♂
(36 bytes)
()
05/14/2013 postreply
10:28:57
•
是的,日本女人移民到美国后,乳腺癌发病率增加10倍以上!饮食环境因素也是很重要的!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
10:53:54
•
BRCA1基因,科学研究证实是遗传的。
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:00:53
•
得癌几率87%,这个基因当然不是100%绝对生效的
-TBz-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
15:04:48
•
能做出这样的决定需要勇气,尤其是她妈和她外婆都早逝,她又有87%的发病几率
-tiger00-
♀
(137 bytes)
()
05/14/2013 postreply
11:49:10
•
“双侧切了还肺癌脑癌的”,那还得预先切肺切脑?癌症因素不去除,切哪也没用。
-ooopsss-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:00:00
•
in her case, the probability is reduced from 87% to 5%.
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:23:27
•
agree
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:29:09
•
美国人很相信概率数字。 但是有几个人真正明白概率是什么,怎么解读那个数字?
-lavendar99-
♀
(149 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:32:20
•
是应该认真解读这个数字。87%是life time患乳腺癌几率,
-viewfinder-
♀
(460 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:09:18
•
这个,也需要这样解读,有乳腺,就有可能生乳癌,不分男女。没有乳腺,何来乳癌?此概率为0。。。因此,推动另外1种人类之思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
15:42:26
•
九成得癌的机会还不切除?为什么拿性命赌?我觉得明智
-ECityBlues-
♀
(185 bytes)
()
05/14/2013 postreply
12:47:19
•
拼命点头,对对对
-Bluebell-
♀
(48 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:00:49
•
而且, 孩子生完了, 那啥本来也木啥用 , 对吧 :)
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:06:13
•
但她的mammogram现在肯定正常!她也可能一辈子根本不会得癌。对个人来说,机率要么0%, 要么100%.
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:21:26
•
她有87%的可能100%得癌
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:25:48
•
她一辈子不得癌的几率13%, 得癌的几率87%。
-如尘-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:36:09
•
是的,按着整体概率她真该切,但马上切不切还有很大争议!因为还有其他选择!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:40:25
•
刚问了诊所的一个年轻女孩,她是积极赞成的,她说,女士要做breast plant anyway!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
13:46:02
•
那不是还要做chemo? 我一个做过chemo的朋友说:
-如尘-
♀
(36 bytes)
()
05/15/2013 postreply
07:37:13
•
完全同意!其实文章没说,即使切掉也要密切监测!还有机会在局部得的!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
08:46:57
•
这个是人家的选择,怎么看也没用,反正不犯法。爱咋咋地。
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:08:52
•
高危不代表准得病,只是个统计数字罢了。
-Déjàvu116-
♀
(204 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:13:01
•
把能切的都切了,神经该有问题了~~~~
-lavendar99-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
17:20:40
•
哈哈哈,含蓄点儿。。。
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
17:21:44
•
Talk to Genetic Counselors
-tiaa-cref-
♂
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:09:30
•
Talk to Genetic Counselors
-tiaa-cref-
♂
(246 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:10:32
•
不觉得是最好的选择!!
-Déjàvu116-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:14:11
•
洗耳恭听,您给说说最好的选择是啥?
-Bluebell-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:05:09
•
弄个假的没有刺激感觉,多活几年又有什么意思?-〉钱多撑的。
-faday-
♀
(0 bytes)
()
05/14/2013 postreply
16:45:05
•
你肯定不是当妈的。。。。
-Bluebell-
♀
(62 bytes)
()
05/14/2013 postreply
18:06:51
•
乳腺癌预防手术有一点aggressive,但可以理解.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
08:28:27
•
即使切掉后,也要close follow up. 只是得的机会少了,但还会在局部得!并不是全放下心来!
-回家路-
♂
(0 bytes)
()
05/15/2013 postreply
08:42:17