另外，这类研究所谓的“显著”作用，应该是统计学意义上的“显著”，就是说，两个对照

来源: slacker 于 2013-02-15 11:22:49 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (677 bytes)
回答: 中文翻译有一个明显错误 由 华山97 于 2013-02-14 22:09:14

组的差别不是由随机的事件引起的，而确实是由所控制的变量引起的。但统计学意义上的“显著”，并不等于说，两个对照组的绝对差别很大。两个1000人的对照组，一组中多死了一个人，在统计学意义上，这个结果可能是“显著”，但是两组绝对差别其实是很小的。

媒体报道这类研究，经常把 statistically significant 简单报道成 significant，就会误导读者。

另外，两个1000人的对照组，一组中死了两个人，另一组死了一个人，有些不良的研究人员就会下一个结论说，看，我们的药使死亡率减少了一半，所以很有效，而完全不提两组绝对差别是很小的事实，媒体也就如此报道。所以不能盲目相信媒体，也不能盲目相信研究人员自己下的结论。

请您先登陆，再发跟帖！