古人平均寿命低主要是婴幼儿存活率低导致的,就是一个数学问题

来源: lzr 2023-01-22 07:08:20 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (433 bytes)

平均40岁的寿命,一个婴儿1岁,需要两个60岁老人才能平均过来。近代平均寿命大幅升高主要是抓住了婴儿幼儿产妇这个痛点大幅改进,相对的来说成年后的自然寿命没有太大的改进。还有社会的安定减少了意外。

总体来说,就是医学并没有能帮助正常的人活的更长多少,而是大量减少了很多非正常的提前意外。

所有跟帖: 

赞同! -roseyaya- 给 roseyaya 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 07:27:03

其实,成年后的自然寿命近几十年来也有较大幅度的提高。 -TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (343 bytes) () 01/22/2023 postreply 09:30:16

不觉得完全是这样,古时候人类的生存环境差,医疗手段也有限(还在"艰难探索”),寿命短不奇怪。 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 10:26:40

你说得婴儿存活率当然是重要因素。但是现代医药也起了很大的作用。例如肺结核,以前是很严重的病,出了青霉素,死亡率大大降低 -原上草2017- 给 原上草2017 发送悄悄话 原上草2017 的博客首页 (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 10:32:09

有人根据所有有记载的皇帝年龄,40岁死亡的占大多数 -myquestion- 给 myquestion 发送悄悄话 (0 bytes) () 01/22/2023 postreply 19:43:35

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”