对癌症如临大敌的aggressive治疗真的那么必要吗?

给自己身体一些时间,调整生活习惯,是否是更明智的方法?

所有跟帖: 

古代没抗癌药的时候给身体的时间足够吧?生存率是多少? -SleepyLagoon- 给 SleepyLagoon 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2022 postreply 06:39:37

古人寿短,所得癌疾大多恶性度高,鲜有自然恢复。这对淘汰不良基因、选择适合人类居住环境和生活方式,起了重要作用。 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:39:59

不能一概而论看癌症分期.比如早期手术,成活率很高,推延等于放弃. -5181- 给 5181 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:26:12

除非定向检查,很少在早期发现,知道时己是中、晚期。大多数癌症进展快,没有时间调整身心。古人寿约三、四十岁,还没到高发阶段 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (243 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:26:30

不能一概而论。实际上很多癌症的治疗近年来日趋保守,比如某些前列腺癌白血病淋巴瘤,现在可以随访观察暂不治疗。乳腺癌结肠癌的 -老道- 给 老道 发送悄悄话 (116 bytes) () 09/11/2022 postreply 07:55:34

Most physicians would forgo aggressive treatment for themsel -云舟- 给 云舟 发送悄悄话 (260 bytes) () 09/11/2022 postreply 08:42:06

唉,你引用这篇关键词 “at the end of life“ 处于绝症到临终那时刻。而确诊癌症=/=绝症和临终状态。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (372 bytes) () 09/11/2022 postreply 10:47:53

没错,但文章内容还是很有参考价值:医生自己不做的鼓励病人做。这个很关键 -云舟- 给 云舟 发送悄悄话 (65 bytes) () 09/11/2022 postreply 11:29:46

文化差异生命观不同吧。现在医生通常都会事先征求本人或家属意愿。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/11/2022 postreply 11:50:59

请您先登陆,再发跟帖!