fact 和 opinion

这个其实是美国小学阅读就教的，让孩子区分两者的不同。。。

在全球变暖这个争议里，也有这个区分的必要。我个人观点--是不是变暖是fact的争议；人类活动是不是导致全球变暖的争议目前更倾向于opinion。

全球变暖就是数据的收集和比较。如果就是一个点，其实就简单了。虽然人类活动可能改变了一个点，如农村的城市化，让历史数据很难比较，但对取样点的考虑还是相当充分的；数据收集的另一个问题就是“全球”--多取样点来代表全球。如何设计取样点等等，会有争议。这两大争议要能解决，是不是变暖的争议会容易形成共识。

科学家们做事情，还有一个要看的就是Readout--也就是假设全球真的在变暖，就推理出那些现象支持这个结论--两极冰的减少，高山积雪融化等等。这些是佐证，不是直接数据。其实寒流导致的record低温也是一个反方向的佐证，也是科学家们需要解释的。不然不能让人信服。

 

人类活动是不是导致globe warming的原因之所以更倾向于opinion，就是没有一个简单的实验来证实。一来人类活动只是很多可能因子中的一个；二来全球变暖就算事实，也太缓慢，不容易定量；三来“全球”太大，很难模拟一个这样的实验让普通人信服（想想生物进化理论就知道有多难了）。其实科学家们不是没有尝试，也搞出过很多笑料，包括农场养的牛放屁对环境的影响。。。但科学是进步的，人类的知识也是在累积中的， 当我们今天可以笑话过去的科学家们的时候，我们其实是站在他们的肩膀上的。。。科学家们不要放弃convince普通人的希望。。。

 

寒假女儿回来，听说我买了一把xle的股票，很气愤，说你们old generation就只考虑自己，赚钱，不考虑环境地球的未来，还投资energy这个行业。。。哈哈，他们这一辈很多都不要孩子，倒是想着地球。。。以后warm了，没人，可能又进化出恐龙么。。。

 

 

 

所有跟帖： 

• 支持正反方辩论，不是说真理不辩不明嘛 -peonyrose- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 04:47:51

• 哈哈，唯恐天下不乱吧。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:06:13

• 有过科研背景的看问题比较客观的，抛开政治，大家还是要爱护一下我们生存的这个环境 -qing_us- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:42:28

• 实际上，大众媒体对很多事实的描述都是错的，比如南极大陆冰层不是在减少，而是在增加 -tibuko- ♂ (689 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:23:40

• 见内 -SwiperTheFox- ♂ (70 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:30:44

• 这不但没有释疑，而且更加说明了变暖论已经不是科学了，因为不管南极冰是多还是少，解释永远是变暖 -tibuko- ♂ (1813 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:05:41

• 个人觉得：这和破记录的低温是同一类型的争论-一个时间点和trend。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:41:58

• 是不是人造成的，确切地说是不是工业化是主因 -SwiperTheFox- ♂ (3541 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:29:02

• 你的问题是中国知识分子的通病-知识分子太高高在上了。。。 -Morning3evening4- ♂ (341 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:35:51

• 是你太高高在上了 -樱花茶- ♀ (169 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:57:08

• 我也是中国来的呀。。。 -Morning3evening4- ♂ (398 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:01:13

• 哈哈哈，原来是自嘲啊，赞幽默 -樱花茶- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:28:36

• 从昨天到现在，这个坛子有不多于十个不同的质疑， 都在 -SwiperTheFox- ♂ (950 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:40:05

• Just curious -牛比特- ♂ (41 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:47:33

• 专家谈不上， 专攻 -SwiperTheFox- ♂ (54 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:49:32

• 昨天耽误了大半天时间，今天要专心工作了。 就 -SwiperTheFox- ♂ (41 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:51:57

• 很多都是先入为主，有了立场后面很难改变的，不管证据如何 -Zinfandel- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:49:55

• 你这么说一定是有根据的，请拿出来吧。 -SwiperTheFox- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 05:52:16

• 这根本是毫无说服力的辩解，作为科学，预测不断错误，然后找理由辩解是根本没有说服力的 -tibuko- ♂ (491 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:12:26

• 科学讨论应尽量避免使用绝对词汇，比如”完全“， “毫无”，因为这样的claim是无法证明的 -樱花茶- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:40:35

• 其实应该无所谓，地球变坏没有太大关系 -Zinfandel- ♂ (47 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:00:54

• 姜还是老的辣啊 -backyardfun- ♀ (197 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:22:00

• 我等量子火箭。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:47:50

• 不信的就不让移民！ -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:42:44

• 变暖是事实，人的力量太小喽，别把自己当回事儿。 -水碓子2- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:53:56

• 人多力量大啊。。。 -Morning3evening4- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:02:06

• 有个VICE fund (VICEX) 罪恶基金，看看里面都是什么 -slow_quick- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:09:46

• tobacco, gambling, defense/aerospace, and alcohol industries. -Morning3evening4- ♂ (199 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:12:12

• 吃肉也是罪恶 -ctrls- ♂ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:22:30

• 钓鱼不是！ -Morning3evening4- ♂ (169 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:26:05

• 那是杀生，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:40:55

• 哈哈哈哈，没人不用担心，他们不要孩子，有的是人要孩子的：） --百科-- ♀ (245 bytes) () 01/31/2019 postreply 09:40:02