是不是人造成的，确切地说是不是工业化是主因

1。 这是一个事实判断，不是价值判断。  也就是说是可以分清是非的。

2。这个机理是存在的。   而且在时间上是相关的。 当然相关不一定就是因果， 但至少是证据之一。

3。 以上是你的opinion， 你的opinion是不是Fact三 based? 

4.  请参考以下前人做的工作，看是否需要修正你的 opinion

33	"It's a 1500 year cycle"		Ancient natural cycles are irrelevant for attributing recent global warming to humans.
34	"Human CO2 is a tiny % of CO2emissions"		The natural cycle adds and removes CO2 to keep a balance; humans add extra CO2 without removing any.

43

"There's no empirical evidence"

There are multiple lines of direct observations that humans are causing global warming.

作为科学家，你不觉得你应该至少把描述对方论点的综述掌握了再说话吗？  至少知道人家论点文献的题目，摘要看一便吧。 不要问非科学人士问的问题。

所有跟帖： 

• 你的问题是中国知识分子的通病-知识分子太高高在上了。。。 -Morning3evening4- ♂ (341 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:35:51

• 是你太高高在上了 -樱花茶- ♀ (169 bytes) () 01/31/2019 postreply 06:57:08

• 我也是中国来的呀。。。 -Morning3evening4- ♂ (398 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:01:13

• 哈哈哈，原来是自嘲啊，赞幽默 -樱花茶- ♀ (0 bytes) () 01/31/2019 postreply 07:28:36