我车子被六岁骑车小孩子撞到，小孩父母应该赔偿吗？

来源: 橡樹媽 于 2015-06-04 16:34:36 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (1604 bytes)
肯请本坛高手指教...

事情发生的经过大概是这样的。在小区开车，我在我的right of way的lane上，因为刚转过弯所以车速还不快。一个六岁骑自行车的小孩从sloped的driveway上冲上了马路，撞到了我驾驶座一边的门上。小孩完全没事。我车门正中央留下一条大概十公分长的很深的划痕，因为自行车速度快，门有点dented. 在事故发生现场，警察就说不是我的错，是小孩和带小孩的大人（不是小孩父母）的错，因为他們没有优先权穿越马路。

现在的问题是，对方保险公司和小孩的父亲承认是他们的fault, 但是说我们州的法律规定只有七岁以上的小孩，造成他人的财物损失保险公司才有liability. 所以我的保险公司会赔偿所有修车的费用，我自己需要支付deductable的部分. 于是我试图和小孩的父亲协商，希望由对方支付deductable的钱。小孩父亲只肯付一半，说是已经表示了良好姿态，法律上说他们完全没责任，因为孩子小，他们本可以一分钱不出。还说我没有任何选择，到哪告他都没用，而且说我也不愿意为几百块钱折腾。

我想知道，告他真的没用吗？法律对七岁以下小孩对他人财物造成的损失，父母不该赔偿吗？不知道 civil parental responsibility 怎么样规定的？我想先去small claim court 立案.

先大谢各位！







所有跟帖： 

• 正确的理解应该是州法规定小孩不到7岁，家长对孩子疏忽造成的损失不具有parental liability, -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (311 bytes) () 06/04/2015 postreply 17:24:09

• 多谢回复！！！那也只好这样了。整个事情过程学习了很多。 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 18:16:06

• 不止7岁，只要是minor（未成年），不是故意的，都没有义务赔偿。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:08:36

• 父母只有在negligence时才付责任。在这种情况下，告negligence是很困难的。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:11:08

• 几天前城楼上有篇70多岁老人被1岁多的小孩撞到，告小孩家30多万呢！ -白兔妈- ♀ 给 白兔妈 发送悄悄话 白兔妈 的博客首页 (86 bytes) () 06/04/2015 postreply 21:50:41

• 这个道理和法律 你不是已经很明白了吗？ -laborlaw- ♂ 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:07:08

• 倒也不是。我们州法律条文的东西我读了，还半懂不懂。中间有提到小孩造成的损失，家长要承担。而且我没看到七岁被设了个槛。所以还想争取 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:30:04

• 所有的minor都没有责任，我有exactly the same experience. -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:35:15

• 是啊 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:44:15

• 进来学习一下家长连带责任的基本知识 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (676 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:36:45

• 。。。我的经历。。。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (333 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:44:13

• 还以为法官是你家亲戚。美国各个州处理不一样的，你有幸在NJ占了便宜。你的经历别州不一定管用。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (435 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:55:16

• 不管怎么说，一般邻居肯付一半就认为是good behavior了, 你要想证明negligence,那不是件容易的事儿。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 20:02:22

• 说实话，我觉得这条法律挺不合理的。（不是针对你。） -N.- ♀ 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 21:45:36

• 我也这么认为，要我不管法律怎么定，都会主动付全部责任的 -laborlaw- ♂ 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:00:27

• 是啊，本来以为，大凡懂点事的成年人都该像你这样的。所以我接受赔偿一半的offer, 但不认同是good gesture. -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:48:41

• 我不认同。按照法律不付钱是应当的！主动付50%是我nice! 如果不懂感激，那就一分不付。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:58:51

• 再说了，你们家树倒了，砸坏邻居家的房子，你不是也不用赔吗？小孩子怎么就不一样了？ -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:11:16

• 树倒了如果因为自然灾害不用你赔如果人为因素你要赔。小孩是人为的，是大人的责任。 -紫微星下凡- ♂ 给 紫微星下凡 发送悄悄话 紫微星下凡 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:41:44

• 孩子的错误只要不是故意的，大人没责任。损失就是God's will. -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 10:04:03

• 朋友的孩子在后车道玩自行车，撞到别人车门部分，朋友自己赔了邻居。 -紫微星下凡- ♂ 给 紫微星下凡 发送悄悄话 紫微星下凡 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 11:08:17

• 我还捐钱给我母校呢！慈善的事俺也时不时的做一点。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 14:24:01

• 那时因为你相信债务是有亲子之间的传递性，可是西方国家没有。父母只有negligence才有责任。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:05:50

• 希望别碰上你这样的人 -laborlaw- ♂ 给 laborlaw 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/07/2015 postreply 08:41:24

• 本来想到negligent这一条。六岁小孩和不是父母的大人，骑车横穿马路。 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 19:50:07

• 小孩年龄是个限，上面说得很清楚，孩子太小时，父母不被追责，而孩子成年了时，家长就不再为孩子的过错负责。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 20:09:36

• 是。所以算了。 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 20:11:58

• 其实也不单是钱的事情。因为没有经历过这种事情，不太清楚哪些权力是自己可以争取的，不想糊里糊涂就放弃了。坛子里明白人多，问一下就放 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/04/2015 postreply 20:06:27

• 六岁小孩和狗一样，没有疏忽这么一说 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (922 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:53:37

• 大谢！！！你觉得要是告监护人胜算有多大呢？我收了小孩家的钱还能告监护人对吗？ -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 12:31:17

• 自己琢磨去吧。 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (188 bytes) () 06/05/2015 postreply 12:41:55

• 哦，报歉，我在伊州 -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 13:32:03

• 呵，他又扇起了你的斗志。 好像伊州的法更不利于你，连大小孩闯祸牵连家长都要是故意的，不含疏忽。 -水中捞月- ♂ 给 水中捞月 发送悄悄话 水中捞月 的博客首页 (63 bytes) () 06/05/2015 postreply 14:29:22

• 这个案子法律上和小孩关系不大 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (671 bytes) () 06/05/2015 postreply 14:42:26

• 有道理。再补充点细节.. -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (378 bytes) () 06/05/2015 postreply 17:38:39

• 你自己说吧，有什么理由证明大人有疏忽？ -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (78 bytes) () 06/05/2015 postreply 19:05:23

• 多谢回复！几个问题我想搞清楚点，我决定不告任何人，接受并且满意现状, 问题我还是该弄明白点对吗？ -橡樹媽- ♀ 给 橡樹媽 发送悄悄话 (637 bytes) () 06/06/2015 postreply 09:44:11

• 我觉得你认了吧。其实已经是幸运的了。要是那个小孩早冲下来2秒钟，你就有可能伤着那孩子， -N.- ♀ 给 N. 发送悄悄话 N. 的博客首页 (116 bytes) () 06/05/2015 postreply 23:33:34

• 如果赶鸭子上架，可以说 -柠檬椰子汁- ♂ 给 柠檬椰子汁 发送悄悄话 (555 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:36:47

• good argument! 但收了錢再去告，喝喝。。。 -nj_guy- ♂ 给 nj_guy 发送悄悄话 nj_guy 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 08:48:40

• 我昨天就在想，如果不是小孩撞在车上，而是刹不住车被车撞了，应该算谁的责任 -慧惠- ♀ 给 慧惠 发送悄悄话 慧惠 的博客首页 (0 bytes) () 06/06/2015 postreply 11:48:13

• 你 -mister986- ♂ 给 mister986 发送悄悄话 (54 bytes) () 06/06/2015 postreply 07:49:14

请您先登陆，再发跟帖！