说实话,我觉得这条法律挺不合理的。(不是针对你。)
所有跟帖:
• 我也这么认为,要我不管法律怎么定,都会主动付全部责任的 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:00:27
• 是啊,本来以为,大凡懂点事的成年人都该像你这样的。所以我接受赔偿一半的offer, 但不认同是good gesture. -橡樹媽- ♀ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 06:48:41
• 我不认同。按照法律不付钱是应当的!主动付50%是我nice! 如果不懂感激,那就一分不付。 -nj_guy- ♂ (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 07:58:51
• 再说了,你们家树倒了,砸坏邻居家的房子,你不是也不用赔吗?小孩子怎么就不一样了? -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:11:16
• 树倒了如果因为自然灾害不用你赔如果人为因素你要赔。小孩是人为的,是大人的责任。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 09:41:44
• 孩子的错误只要不是故意的,大人没责任。损失就是God's will. -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 10:04:03
• 朋友的孩子在后车道玩自行车,撞到别人车门部分,朋友自己赔了邻居。 -紫微星下凡- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 11:08:17
• 我还捐钱给我母校呢!慈善的事俺也时不时的做一点。 -nj_guy- ♂ (6 bytes) () 06/05/2015 postreply 14:24:01
• 那时因为你相信债务是有亲子之间的传递性,可是西方国家没有。父母只有negligence才有责任。 -nj_guy- ♂ (0 bytes) () 06/05/2015 postreply 08:05:50
• 希望别碰上你这样的人 -laborlaw- ♂ (0 bytes) () 06/07/2015 postreply 08:41:24