这新闻让我们看到买Concierge 是多么重要！

但那些买不起的将更为无助。

所有跟帖： 

• 是啊，昨天看到kathy的贴就同感 -甜酒甜- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 05:07:02

• 加拿大的全民医保，不可能贵族待遇 -viewfinder- ♀ (134 bytes) () 03/10/2018 postreply 05:11:22

• 这个模式运作成功的话，泛滥开来，一个可能的演变结果就是大家的医疗价格都跟着涨，而整体服务质量未必真正有相应的提高。 -虎嗅蔷薇- ♀ (356 bytes) () 03/10/2018 postreply 06:46:53

• Concierges 的服务我们这儿多年前就有了，主要限于primary care，每人费用一个月400多 -二狗娘- ♀ (226 bytes) () 03/10/2018 postreply 07:25:55

• 广泛流行开来是否可能其中许多会稀释变味成为泛泛的会员制呢？比如下面有人说的，一年两百块。 -虎嗅蔷薇- ♀ (338 bytes) () 03/10/2018 postreply 07:46:19

• 不会普及。私人医疗机构，有权利对有支付能力的提供更全面的服务。 -二狗娘- ♀ (251 bytes) () 03/10/2018 postreply 07:53:05

• 现在这个模式对家庭医生更有吸引力，有普及的驱动力。最近几年不就比以前普及多了。我觉得这是个趋势。至于“平等”啥的，那是骗小孩的。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 08:04:42

• 不会全面实施，参加人的市场小，还是以基本服务为主。没必要担心丢失原本的primary care。 -二狗娘- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 08:07:57

• 一年一两百的会员制没有任何意义，那个医生也不会为了年费一两百提供额外的服务 -二狗娘- ♀ (166 bytes) () 03/10/2018 postreply 07:57:29

• 我和你的看法没什么大的区别。主要区别是，我觉得目前它可能普及流行而演变。 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 08:08:33

• 是没意义，可不照样实施了嘛 -虎嗅蔷薇- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 08:16:35

• 价位低的很多由mid level的APC来做。 -二狗娘- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 08:25:52

• Mayo与Mass Gen之类的算是Academic医院吗？Mass Gen的Concierge Medicine自称是“会员制 -虎嗅蔷薇- ♀ (419 bytes) () 03/10/2018 postreply 09:32:38

• 会员年费6000和200的服务是不一样的，7，8年前我家庭医生提供的concierge 就是月费400多了。 -二狗娘- ♀ (0 bytes) () 03/10/2018 postreply 09:44:24

• 我有说二者是等同的吗？这个例子是针对你”academic医院不在此列“。 -虎嗅蔷薇- ♀ (215 bytes) () 03/10/2018 postreply 10:00:33