但一碰上,就是大事件
同情. 小概率事件
所有跟帖:
•
这新闻让我们看到买Concierge 是多么重要!
-dudaan-
♂
(50 bytes)
()
03/10/2018 postreply
05:03:01
•
是啊,昨天看到kathy的贴就同感
-甜酒甜-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
05:07:02
•
加拿大的全民医保,不可能贵族待遇
-viewfinder-
♀
(134 bytes)
()
03/10/2018 postreply
05:11:22
•
这个模式运作成功的话,泛滥开来,一个可能的演变结果就是大家的医疗价格都跟着涨,而整体服务质量未必真正有相应的提高。
-虎嗅蔷薇-
♀
(356 bytes)
()
03/10/2018 postreply
06:46:53
•
Concierges 的服务我们这儿多年前就有了,主要限于primary care,每人费用一个月400多
-二狗娘-
♀
(226 bytes)
()
03/10/2018 postreply
07:25:55
•
广泛流行开来是否可能其中许多会稀释变味成为泛泛的会员制呢?比如下面有人说的,一年两百块。
-虎嗅蔷薇-
♀
(338 bytes)
()
03/10/2018 postreply
07:46:19
•
不会普及。私人医疗机构,有权利对有支付能力的提供更全面的服务。
-二狗娘-
♀
(251 bytes)
()
03/10/2018 postreply
07:53:05
•
现在这个模式对家庭医生更有吸引力,有普及的驱动力。最近几年不就比以前普及多了。我觉得这是个趋势。至于“平等”啥的,那是骗小孩的。
-虎嗅蔷薇-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
08:04:42
•
不会全面实施,参加人的市场小,还是以基本服务为主。没必要担心丢失原本的primary care。
-二狗娘-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
08:07:57
•
一年一两百的会员制没有任何意义,那个医生也不会为了年费一两百提供额外的服务
-二狗娘-
♀
(166 bytes)
()
03/10/2018 postreply
07:57:29
•
我和你的看法没什么大的区别。主要区别是,我觉得目前它可能普及流行而演变。
-虎嗅蔷薇-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
08:08:33
•
是没意义,可不照样实施了嘛
-虎嗅蔷薇-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
08:16:35
•
价位低的很多由mid level的APC来做。
-二狗娘-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
08:25:52
•
Mayo与Mass Gen之类的算是Academic医院吗?Mass Gen的Concierge Medicine自称是“会员制
-虎嗅蔷薇-
♀
(419 bytes)
()
03/10/2018 postreply
09:32:38
•
会员年费6000和200的服务是不一样的,7,8年前我家庭医生提供的concierge 就是月费400多了。
-二狗娘-
♀
(0 bytes)
()
03/10/2018 postreply
09:44:24
•
我有说二者是等同的吗?这个例子是针对你”academic医院不在此列“。
-虎嗅蔷薇-
♀
(215 bytes)
()
03/10/2018 postreply
10:00:33