有数据吗？有双盲测试确定吗？

所有跟帖： 

• 双盲试验是干什么的，你搞清楚了吗？ -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 11:33:35

• 那你要证明某某药有某种作用，无论是正作用还是副作用，都需要双盲来证明吧？这不是西医的法宝金标准吗？ -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:03:20

• 没有双盲测试，怎么能随便就说明某某药有某某毒？会造成某某后果？你不是这么没有这些基本的常识吧 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 12:05:11

• 你还是回去学习一下吧 -TBz- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 13:29:47

• 逃避是没用的，屠龙之术也是没用的。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/09/2016 postreply 13:37:06

• T兄说得没错，双盲试验的主要目的不是为了验证某一药物的不良反应。 -Diana-Sun- ♀ (559 bytes) () 02/09/2016 postreply 18:21:45

• 双盲的原意可能不是为了测试某药物的副作用，但是如果你要证明某药有某副作用，为什么不可以用双盲来测试确定，而选择道听途说？ -医者意也- ♂ (344 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:25:56

• This is really a creative thought. You may want to write a brief -Diana-Sun- ♀ (132 bytes) () 02/09/2016 postreply 20:48:57

• the burden of proof is not on me. You should write the letter. -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 05:07:46

• You proposed this. How dare I take the credit, in case you would -Diana-Sun- ♀ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 06:30:48

• 你要证明某某药有某某副作用，应该你自己去举证啊。 -医者意也- ♂ (0 bytes) () 02/10/2016 postreply 08:17:44

• 咿？你该不会得了健忘症？ -Diana-Sun- ♀ (318 bytes) () 02/10/2016 postreply 10:10:35

• 你和老T不是要证明中药有毒性吗？那应该自己举证是不是？那要证明这个，业界的黄金标准就是双盲测试。 -医者意也- ♂ (131 bytes) () 02/10/2016 postreply 11:21:28