说实话,当我在一次学术报告上听到国家老龄研究所衰老生物学部门的主任Felipe Sierra博士讲到急性病可以被治愈(cure),而慢性病不能被治愈,只能管理控制(manage)时,我很不以为然。
我深信健康的生活方式可以预防,治疗,甚至逆转高血压,糖尿病等慢性病。我个人的高血压就是通过实践周福满健康饮食后恢复正常的。
为什么慢性病不能被治愈呢?
Felipe Sierra解释说,治愈(cure)意味着经过治疗后病人的症状消失了。这种症状消失是没有条件限制的。比如一个人得了偏头痛,吃了镇痛药就不疼了,这不叫治愈。如果不吃药,也无须特殊注意和限制,头也不疼,而且不会复发,那才是治愈。一些传染病,如肺结核,经过抗生素的治疗是可以治愈的。治愈以后,除非再次感染病菌,是不会复发的。而慢性病症状消失是有条件限制的。比如心脏搭桥手术,并没有治愈心脏病,只是解除了症状。又如通过健康饮食和减肥控制了血糖,并没有治好了糖尿病。因为你一旦恢复你原来的饮食和生活方式,你的糖尿病还会卷土重来。这不叫治愈,只能叫控制。
我联想到我的高血压,如果我恢复一般饮食,减少锻炼,增加体重,那么我的血压很可能还会升高。我的确没有治愈我的高血压,我只是控制了它。
我又查了一下慢性病的定义,找到了这样的英文表述:
Chronic Disease is a long-lasting condition that can be controlled but not cured.
翻译过来就是:慢性病是长期的,可以控制但不能治愈的状况。
TNND,按定义慢性病就是不能被治愈的!
世界卫生组织(WHO)对慢性病是这样定义的:“非传染性疾病,也称为慢性病,是指病情持续时间长、发展缓慢的疾病。非传染性疾病的4个主要类型为:心血管疾病(如心脏病发作和中风)、癌症、慢性呼吸道疾病(如慢性阻塞性肺病和哮喘)以及糖尿病。”
根据Felipe Sierra的解释,我基本同意糖尿病和心血管疾病是可以控制但不能治愈的。但癌症也是慢性病,癌症是不能被治愈的吗?我觉得不是的,比如克林顿的皮肤癌手术之后不就治愈了吗?我同事的睾丸癌也通过手术化疗治愈了。很多癌症是不容易治愈的,但也有些癌症是可以治愈的。
慢性病真的不能被治愈吗?我同意这样的说法:医学研究人员一直不断地推动医疗手段的进步。今天只能控制而不能被治愈的疾病,将来也许可以被治愈。
实际上如果我能够一直坚持健康的周福满饮食健身方案,虽然我的高血压没有被真正治愈,其实这已经与治愈没有多大的不同了。
最后在聊一两句Felipe Sierra博士,他是一位很可爱的老头。他认为人在衰老的过程中,各种慢性病(如糖尿病,心脏病,癌症,老年痴呆)先后发展,出现,仅仅对付一两种慢性病并不能有效地延长人的健康岁月。科学家们正在研究如何解决这些问题。我个人认为以周福满饮食健身方案为代表的生活方式医学是全面解决慢性病问题和延缓衰老的治本之道。
如果您感兴趣,可以花5分30秒看下面的视频,了解Felipe Sierra的看法和NIH的一些努力。希望您看完后不会觉得是浪费时间。
更多我的博客文章>>>
慢性病能被治愈吗?
所有跟帖:
•
如果慢性病已经被定义为“不可治愈的疾病”,那么,讨论就没有意义。慢性病就是慢性病,不应附加条件。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
22:21:16
•
从字面上讲,慢性病也可以包括能够治愈的慢性病,例如慢性阑尾炎,胃溃疡。。。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
22:23:01
•
讨论不应有界限。慢性病的定义应以权威机构为准。
-吃与活-
♂
(93 bytes)
()
06/17/2015 postreply
22:40:48
•
“慢性病的定义应以权威机构为准”。 这听起来好像有点界限的意思。
-花椒-
♀
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
22:44:43
•
不矛盾。权威机构的定义也可以讨论,但权威机构的定义与个人一般的理解相比,显然更应得到尊重。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/17/2015 postreply
23:01:50
•
我明白你的意思
-吃与活-
♂
(373 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:57:23
•
治未病,是王道,也是我一直鼓吹的重心。等到该治的时候,损伤就已经存在了。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
10:10:16
•
我觉得这不是“什么”的问题,是“怎么”的问题
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
10:57:57
•
健康饮食 + 健身运动 + 缓解压力
-吃与活-
♂
(39 bytes)
()
06/18/2015 postreply
11:16:03
•
愿闻其详
-吃与活-
♂
(146 bytes)
()
06/18/2015 postreply
11:36:46
•
没有必要再请教权威了吧!每一个疾病在诊断的时候就已经冠有了“慢性”或“急性”的称呼,例如慢性胃炎,慢性阑尾炎。。。
-御用文人-
♀
(48 bytes)
()
06/17/2015 postreply
22:57:25
•
多谢回复
-吃与活-
♂
(9 bytes)
()
06/17/2015 postreply
23:03:58
•
这样分类很有意思。关于慢性病只能控制,我是这样理解的
-吃与活-
♂
(511 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:22:47
•
不必听信“权威‘咬文嚼字,权威的观点也不一定统一。WHO的定义(非传染类病)除了那四大类主要疾病还有其他的。
-viewfinder-
♀
(70 bytes)
()
06/18/2015 postreply
05:08:36
•
的确,WHO的定义也不一定合理
-吃与活-
♂
(895 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:37:38
•
”慢性病的涵义应该是被各部门专家接受“,他的定义也有可能有专家不接受,或者以后会有改变
-viewfinder-
♀
(257 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:23:40
•
改变是非常可能的。就像我提到的,现在不可治愈的疾病,将来有可能治愈。
-吃与活-
♂
(114 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:34:46
•
WHO不知道有我的医学理念的存在,所以就胡说八道呗。在我这里,什么慢性呼吸道疾病(如慢性阻塞性肺病和哮喘)以及糖尿病都是可以根治
-孤舟渔翁-
♂
(300 bytes)
()
06/18/2015 postreply
06:02:25
•
请问慢性阻塞性肺病和哮喘如何根治?我有一个老朋友真想知道.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:36:45
•
抱歉,现在还不到说出的时候,其实我曾经公开过,不被重视,那就暂时珍藏
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:29:30
•
看了你的博客文章,神经-内分泌-免疫调节法效果令人吃惊,真的想学习学习.
-Lilac2003-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
09:05:28
•
期待您把您的医学理念和治疗方法提供出来,造福大众。WHO的概念说不定就会因此而改变
-吃与活-
♂
(63 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:41:07
•
理念我已经在博文中说过啦(我--——一位患者的医学理念)。方法我希望让全世界的人都享用,但不想只是少数人得知。特别想进行多个病种
-孤舟渔翁-
♂
(234 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:12:49
•
去看了您的博文。钦佩之极。但您提到的养青蛙(我用的是非洲爪蟾)的实验,恰恰我做过很多
-吃与活-
♂
(323 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:31:10
•
要不你找迈克尔·扎斯诺夫问问,哈哈,开玩笑啦。但迈克尔·扎斯诺夫的事,应该有好多人都知道的。应该是关心和掌握医疗事业命运的人找我
-孤舟渔翁-
♂
(66 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:41:34
•
希望您给NIH写封信,email,或打个电话,看看能不能争取到研究经费,联系方式见下面的网页。埋没了这么好的发现,是犯罪
-吃与活-
♂
(89 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:49:32
•
我英语不行,就只好犯罪啦,我也常有一种犯罪的感觉,可是周围有人把我当精神病疯子你。
-孤舟渔翁-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:55:02
•
我猜想,猜想啊!你和迈克尔·扎斯诺夫做实验时可能在这些地方有不一样的地方:1,他是用蛙箱储存青蛙,无水;你是用缸存放青蛙,缸中有
-孤舟渔翁-
♂
(745 bytes)
()
06/18/2015 postreply
10:58:29
•
迈克尔·扎斯诺夫英文是怎么写的?我们的实验 1)有水;2)肌肉与皮肤分别缝合;3,细菌病毒没检测过
-吃与活-
♂
(117 bytes)
()
06/18/2015 postreply
11:28:52
•
我也不知道他的英文名字,我是看中文发现的,美国人没这样的名字,估计是俄罗斯裔的吧。不清楚。估计,伤口即使缝合,但在水中涮着,对青
-孤舟渔翁-
♂
(219 bytes)
()
06/18/2015 postreply
11:45:46
•
Dr. Michael Zasloff, 他发现青蛙皮肤分泌抗生素肽Magainins。但并非是有伤口才产生的,蛙的正常皮肤就产
-吃与活-
♂
(153 bytes)
()
06/18/2015 postreply
12:14:55
•
啊呀,吃与活!你厉害啊!行!是的,正常皮肤就产生,但我认为在应激状态下会集中大量释放,是这种集中释放会在人体内起到某些治疗作用。
-孤舟渔翁-
♂
(60 bytes)
()
06/18/2015 postreply
12:40:20
•
没啥,
-吃与活-
♂
(93 bytes)
()
06/18/2015 postreply
13:03:42
•
如果慢性病的定义就是“不可治愈的疾病”,那么您的问题就是:“不可治愈的疾病”能被治愈吗?
-越王-
♂
(27 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:32:57
•
您看我的文字,并没有完全认同慢性病不可治愈。但慢性病被如此定义,与普通人的理解不同,当然有其道理。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:47:45
•
同意所论。原始问题存在逻辑错误,所以此问题不可能“有解”。属于“无解”问题。
-御用文人-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
10:07:48
•
很有意思的话题,同意你大部分的意见.彻底改变生活方式
-Lilac2003-
♀
(79 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:34:24
•
谢谢认同
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:48:23
•
Damage is done. 慢性病就是不能治愈,改变生活饮食习惯做多能保持现状。谁如果能治好
-betadine-
♀
(97 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:49:31
•
他说的应该是慢性病前期
-Lilac2003-
♀
(28 bytes)
()
06/18/2015 postreply
07:57:11
•
那就应该在标题上写清楚啊,pre 的不是慢性病好伐。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:03:54
•
部分同意,部分保留。Ornish通过饮食+运动等综合方式,观察到心脏病人血管狭窄可以得到改善
-吃与活-
♂
(111 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:10:15
•
补充一句,我说的逆转并不等于治愈,因为饮食+运动等综合方式的干预还要保持,否则。。。
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:14:41
•
否者继续恶化,有时不得不依靠药物控制。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:21:13
•
是啊。所以我认为生活方式的改变相当于一种药物。控制=/=治愈
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
09:42:42
•
有临床症状出现了,基本就是不能逆转了。心血管稍微狭窄的,没有临床症状,也不会被诊断成慢性病。
-betadine-
♀
(49 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:18:24
•
这就是主流医学的观点。根深蒂固,不易改变。
-吃与活-
♂
(275 bytes)
()
06/18/2015 postreply
08:42:48
•
没办法,概念,定义,诊断标准都是由主流医学制定的。
-betadine-
♀
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
09:32:01
•
不变的是变化,新的方法,概念,被接受有一个过程
-吃与活-
♂
(0 bytes)
()
06/18/2015 postreply
10:06:41