“慢性病的定义应以权威机构为准”。 这听起来好像有点界限的意思。

来源: 花椒 2015-06-17 22:44:43 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

不矛盾。权威机构的定义也可以讨论,但权威机构的定义与个人一般的理解相比,显然更应得到尊重。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/17/2015 postreply 23:01:50

我明白你的意思 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (373 bytes) () 06/18/2015 postreply 07:57:23

治未病,是王道,也是我一直鼓吹的重心。等到该治的时候,损伤就已经存在了。 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 10:10:16

我觉得这不是“什么”的问题,是“怎么”的问题 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2015 postreply 10:57:57

健康饮食 + 健身运动 + 缓解压力 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (39 bytes) () 06/18/2015 postreply 11:16:03

愿闻其详 -吃与活- 给 吃与活 发送悄悄话 吃与活 的博客首页 (146 bytes) () 06/18/2015 postreply 11:36:46

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”