你说的有关研究方法的部分很对

来源: TBz 2012-06-18 13:53:24 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (701 bytes)
本文内容已被 [ TBz ] 在 2012-06-19 01:06:29 编辑过。如有问题,请报告版主或论坛管理删除.
回答: 个人对此类研究的一点看法华山972012-06-18 11:50:35

确实,有关这类相关性和因果性的研究在实际上是很复杂的。因为往往一个不同的结果是由很多的原因造成的,而且这些原因之间还可能有一定的相关性。所以得出的结论必须十分的小心,以避免误导。

所以我非常赞同你的结论:同时存在的不一定相关,更不一定有因果关系。严格的因果关系一定要有病理研究。

不过,话说回来,很多植物其中的某些成分是过敏原,有的还是强过敏原,这个是有病理研究证实的。只是笼统地说“中药”致过敏,多少有些不够严谨。

 

所有跟帖: 

其实还有一个人为因素 -华山97- 给 华山97 发送悄悄话 华山97 的博客首页 (920 bytes) () 06/18/2012 postreply 14:34:28

-TBz- 给 TBz 发送悄悄话 TBz 的博客首页 (0 bytes) () 06/18/2012 postreply 14:43:17

请您先登陆,再发跟帖!