小白女
N/S(不是子刊)挂名
Ivies Plus+全剧
最后去了所很好的州大(不是UC)

小白女
N/S(不是子刊)挂名
Ivies Plus+全剧
最后去了所很好的州大(不是UC)

•
论文没有大家想象得那么重要。对孩子来说是很好的锻炼,至少对科学家没有神秘感了。没有那么容易被忽悠了。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
14:58:57
•
我也觉得论文用处不大。教授写推荐信了吗?
-2boysmom-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:05:08
•
写了,跟我们说评价很高。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:06:15
•
等你来报喜, 我觉得剩下的几个很有希望
-2boysmom-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:07:49
•
孩子小的时候就对科学很有兴趣吗?他从什么时候开始读research 文章的?多分享成长过程。这样的牛蛙天赋和成长轨迹肯定
-小松松-
♀
(24 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:16:33
•
从小就是脑洞大开的,想法特别多,也擅长动手,就是兴趣转移太快。缺乏持久性。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:24:39
•
不论你们是不是应该同时早申M/S,但就这个profile,S应该是喜欢的,S defer也说明了这一点
-你是我的眼吗-
♂
(47 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:53:30
•
感觉如果research和论文不那么重要是趋势的话,也蛮好的,比竟好多孩子都没有那个资源。去年好像就有这个趋势。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:18:22
•
哪一年有个STS第一名的被同学揭发造假,进了MIT,尽管录取最后没有影响,网上可以查到的。大学也不傻吧。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:20:39
•
听说过ISEF造假的回印度了。STS那个是哪年的事?
-飞翔的大白鹅-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:28:11
•
我记得是STS,还是我记错了,反正那个娃揭发后没有影响录取。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:35:41
•
Achyuta Rajaram
-run2022-
♂
(18339 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:51:00
•
我怎么记得是南加的一所歌喉高中?不是私校
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
17:35:00
•
ISEF造假也是2024 也是小印
-飞翔的大白鹅-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
18:27:40
•
不能由一个数据点得出这样的结论,真实trackable的科研大学还是看重的,反而单一刷竞赛的难出彩
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:23:41
•
我孩子的当然tractable。不然research portfolio 怎么填?问得很细的,怎么认识,想法怎么来的等等
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:27:21
•
我没有特意说你家孩子,我只是泛泛而论。S defer还是有希望的。M本科录取本来就对亚男非常不友好的。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:33:31
•
我也是看了不少录取才这么说的,其实一直都是这样的,好几年前我们这里都是很多人有research, 我也没看见录取很好。
-amiyumi-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:30:32
•
就是因为research 遍地是,所以要证据链啊,一个明显资质一般的学生,让大学怎么相信
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:32:28
•
现在我也觉得,M连defer都没给,确实没有信服。
-Numero-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:43:14
•
你去网上查,加州小白男,两篇数学论文,MIT 脆据,最后去USC。他比我孩子牛多了。数学论文难多了
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:48:43
•
论文不稀奇,但是发在什么杂志可是有质的区别
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:05:00
•
没有数学竞赛垫底, 数学论文很难令AO相信。
-柳伊伊-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:07:15
•
那娃是AIME,然后为了研究就放弃了。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:18:45
•
数学论文要令人置信大搞要求非常高
-柳伊伊-
♀
(88 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:22:15
•
就aime 水平还搞数学科研,这不是哪壶不开提哪壶嘛LOL
-阿拉拉-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:25:07
•
感觉刚开始的时候可能有用,现在有越来越泛滥,越来越夸张的态势,然后作用就没那么明显了,说不定还有反作用了。如果孩子能进
-Vivianlin-
♀
(621 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:35:11
•
对你的说法不评价,对你孩子work 就好
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:49:56
•
版上读过博的人不少。想想当年,有 N 子刊两篇文章的话博士就可以毕业了
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
15:58:00
•
Nature Communications 之流应该是。但是Nature 的子刊非常多。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:06:29
•
Nature 子刊虽多,但横跨好多领域,限制每个领域里,都是该领域不错的杂志
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:08:00
•
猜有些比较低容易发;以前有人在大牌实验室,发表有水准要求,PI也爱惜羽毛不愿低就,参与的高中生进了大学第两年才见到发表
-米汤-
♂
(686 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:17:46
•
大牌实验室当然了。当年读书时有个实验室是不屑发子刊的,但这并不代表子刊就很水,一般人不容易发的
-STEMkid-
♂
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:20:00
•
推荐信写清楚,教授写出真材实料对这个孩子的评价就行了。AO肯定懂
-Bailey4321-
♀
(69 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:41:23
•
我很多都没听说过。
-LuckyAI-
♀
(0 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:17:56
•
两篇nature子刊一作差不多可以找教职了。博士生毕业时能有一两篇nature communication能找到不错工作
-风景线2-
♀
(21 bytes)
()
01/31/2026 postreply
16:56:53
•
发个链接看看,谁两篇Nature 子刊拿到top50教职的,任何专业。难以置信,现在发文章这么弱了?
-LuckyAI-
♀
(283 bytes)
()
01/31/2026 postreply
19:03:15
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy