你指的应该是 2024年（也就是最近的一届）再生元科学天才奖（Regeneron STS）的第一名得主 Achyuta Rajaram。
以下是该事件的相关背景和细节：
1. 事件背景
-
主角：Achyuta Rajaram，来自著名的菲利普斯埃克塞特学院（Phillips Exeter Academy）。
-
奖项：他在2024年3月获得了STS的第一名，赢得了 25万美元 的大奖。他的研究项目名为《深度神经网络中视觉概念的自动发现》（Automatic Discovery of Visual Concepts in Deep Neural Networks），旨在通过算法解释计算机模型在分析图像时是如何“思考”的。
2. 被揭发的过程
-
网络曝光：在他夺冠后不久，社交媒体（主要是 Reddit 的 r/ApplyingToCollege 和 r/ScienceFair 板块）以及 X (Twitter) 上出现了多篇长文，质疑其研究的原创性。
-
举报点：举报者（包括一些自称是其同学或知情者的人）指出，Rajaram的研究与一位名叫 Arthur Conmy 的研究人员之前发表的代码和论文（关于 ACDC 算法）高度雷同。质疑者认为他只是将现有的、成熟的开源算法应用到了新的数据集上，并没有像他在申报材料中声称的那样进行了“原创性发明”，甚至有人指责其研究数据和图表存在误导性。
-
同学/同行参与：这一事件在全美高中竞赛圈引起了极大震动，很多同龄人（包括其他参赛者和同学）在网上参与了讨论，提供了详细的技术比对分析。
3. 处理结果与现状
-
MIT录取：尽管网上舆论沸沸扬扬，且有大量匿名举报材料流向竞赛主办方（Society for Science）和大学招生办，但 MIT（麻省理工学院） 最终并没有撤回对他的录取（或者说录取决定并未受到实质性负面影响）。
-
后续发展：Achyuta Rajaram 目前已顺利进入 MIT 就读（2024级）。有意思的是，之前被指责被他“抄袭”的研究员 Arthur Conmy 后来出现在他某些后续论文的合著者名单中，这在某种程度上缓解了关于“剽窃”的指控，表明双方可能存在某种形式的合作或授权。
-
社会反响：该事件在中国留学生家长圈和知乎、小红书等平台上讨论非常热烈，许多人以此为例讨论美国顶尖科研竞赛中“大牛实验室带教”和“原创性边界”的争议。
总结：这一事件发生在 2024年，当事人是 Achyuta Rajaram。虽然他被指控学术造假或缺乏原创性，但他最终还是顺利进入了 MIT。这一案例常被拿来讨论美国顶级名校对此类“争议性天才”的宽容度。
Google Search Suggestions
- Regeneron STS first place winner accused of fraud by classmates MIT
- STS winner data fabrication classmates reddit MIT
- "Indrani Das" STS fraud allegations
- "Achyuta Rajaram" STS fraud allegations
- Regeneron STS 2024 winner Achyuta Rajaram fraud allegations
- "STS" winner "classmates" "fraud"
- "STS" first place winner fabrication classmates MIT
- "Achyuta Rajaram" MIT admission controversy
- "STS" winner "classmate" "fabrication" MIT
- "STS" winner "fraud" "classmates" MIT
- "STS" winner "classmates" "fabrication" MIT -graduate
- "Benjamin Liu" STS fraud MIT
- "Achyuta Rajaram" fraud allegations reddit
- "William Gao" STS fraud MIT
- "STS" 第一名 录取没有影响
- "Achyuta Rajaram" Reddit allegations MIT
- "Achyuta Rajaram" "fraud" MIT
- Regeneron STS first place winner scandal classmates MIT
- "STS" winner "exposed" by classmates MIT
