CS 四大本科生论技术硬核，排名可能是这样的

来源: beachlver 于 2025-09-03 12:01:27 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (354 bytes)

M > Cal EECS > CMU = S

S 本科CS很多并不准备走硬核技术路线的。CMU确有不少硬核的，但本科生源比另三家还是要差上那么一点的。

H和S本科都是创业大户。M， Cal 也很多

现在IT/CS/AI独角兽或潜力独角兽的co-founders 非常集中于以上几所学校。

所有跟帖： 

• 不同意。CMU生源好过EECS -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:03:22

• 楼主的意思应该是，cal eecs只算前面200lol -成功的米菲兔- ♀ 给 成功的米菲兔 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:05:14

• LOL。那也未必比CMU强 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:05:51

• 还在排CS？潮落了，露出来都一样，学数理1+1有学校会教出来等于11吗？都是 -bia- ♂ 给 bia 发送悄悄话 (78 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:25:23

• 差不多，头部学生，绝对数量也不小 -beachlver- ♂ 给 beachlver 发送悄悄话 beachlver 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:08:19

• 再厉害，大藤拔了一遍 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:10:57

• 拉倒吧，Y的CS本科比得上伯克利EECS頭部學生？ -喀爾判0715- ♀ 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:14:15

• 是加州的学生被大藤拔了一遍 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (113 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:16:38

• 公平一点的话，还是头部比头部。CS不是太难的专业，DEI的生源也能学这个专业。 -羊爸兔妈- ♀ 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:16:46

• 頭部比頭部伯克利也不輸。這裡太小瞧伯克利了，都說只有研究生院厲害，難道研究生院築有高牆跟本科生隔離不能外溢？ -喀爾判0715- ♀ 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:19:00

• 我不是反对你对UCB的认可。我并不了解这两个大学头部学生的水平。只是觉得不该用某个大学和UCB头部学生做比较。 -羊爸兔妈- ♀ 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:21:02

• 你可以搞统计数据呗 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (210 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:21:35

• 這麼的說吧，真正頭部CS學生去伯克利的遠多過去Y的 -喀爾判0715- ♀ 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:26:02

• 加州可能，外州0 可能 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (42 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:28:21

• 外州头部都不申请EECS啊 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:29:12

• 同意凊荷. UCB真的不是東岸頭孩子的首選.UCB再怎麼牛還是西岸的州大. 州大教學文化及宗旨和東岸頂級藤校是很不同 -忘東忘西- ♀ 给 忘東忘西 发送悄悄话 (186 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:02:33

• CMU 一年不才两百来人？ 两家头部最多50 吧。 -家有高中小娃- ♂ 给 家有高中小娃 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:10:14

• 错！在Berkeley EECS与CMU之间作选择，加州生少有选CMU的。有EECS只会看T5，这也是"T5“的来源 -zcty9999- ♂ 给 zcty9999 发送悄悄话 (69 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:10:02

• 可全美国的生源会去CMU啊 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (90 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:12:21

• SCS加州生源不少，很多都有EECS的录取 -whaled- ♂ 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:41:25

• T5 肯定不是这么来的。不是老中发明 -Bailey4321- ♀ 给 Bailey4321 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 13:55:24

• EECS 的生源应该不差于CMU。 UCB CS 学生的底部在CS那一支，所以整体不如CMU。 但CMU当年照顾男女生比 -小松松- ♀ 给 小松松 发送悄悄话 (72 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:10:05

• 整体平均而言，CMU高 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (140 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:14:56

• 对，跟个人没关系。同一个人上这两个大学出路都差不多。 -小松松- ♀ 给 小松松 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:20:04

• 国人真的是 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (97 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:23:40

• 好像你一直扁伯克利啊，心胸呢，lol -喀爾判0715- ♀ 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:27:17

• 我哪有贬低过Cal。 我只是很客观的把它作为一个为public服务的公校来看 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (279 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:33:23

• 觉得EECS生源比CMU高，因为招生数量有限，但UCB的CS生源大很多，比较参差不齐，可能不如CMU。 -trimtip- ♂ 给 trimtip 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:18:56

• CMU CS招生针对全国生源，EECS主要是加州生源，招的学生肯定整体竞争力更强 -whaled- ♂ 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:36:38

• 但是你看windyLL的分享，S的有些圈子是真的很牛 -羊爸兔妈- ♀ 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:04:58

• 那是创业初期 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:06:17

• 当然牛， 但是潜心技术的比例没另外几所高 -beachlver- ♂ 给 beachlver 发送悄悄话 beachlver 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:07:07

• 我孤过不少， 感觉是生源头部 UCB= CMU。 平均CMU>UCB。 坐等砖头：））） -家有高中小娃- ♂ 给 家有高中小娃 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:08:08

• UCB教授说他GPA4.0的优秀学生找不到工作, CS四大的另外三家也一样吗？还是没这么惨 -成功的洋葱- ♂ 给 成功的洋葱 发送悄悄话 (175 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:10:35

• 我觉得这肯定是极个别的例子 -leed- ♀ 给 leed 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:15:50

• 一个还是所有的？ -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:16:27

• 所有的話，伯克利就該關門了 -喀爾判0715- ♀ 给 喀爾判0715 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:21:09

• 肯定不是极个别，否则不会上新闻。教授说的those with a 4.0 in-major GPA -成功的洋葱- ♂ 给 成功的洋葱 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:23:09

• 会不会是大伯眼光太高，6，7万的中西部非大厂工作不愿意接？ -leed- ♀ 给 leed 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:25:10

• 我猜ucb因为不看标考，收了太多水货，影响声誉 -成功的洋葱- ♂ 给 成功的洋葱 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:28:30

• 那这个专业的教授们需要改写教学内容吧？ -两女宝妈- ♀ 给 两女宝妈 发送悄悄话 两女宝妈 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 13:01:48

• M = Cal EECS > CMU > S -zcty9999- ♂ 给 zcty9999 发送悄悄话 (283 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:24:19

• 怎么会 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (204 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:27:28

• 说的是课程的硬核程度 -zcty9999- ♂ 给 zcty9999 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:28:36

• 再硬核也得毕业两千学生呢。 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:34:22

• 你有错了！不是两千，去年和今年每届都只收三四百人，两个专业加起来远不到一千 -zcty9999- ♂ 给 zcty9999 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:38:23

• 你把link给我 -凊荷- ♀ 给 凊荷 发送悄悄话 凊荷 的博客首页 (54 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:40:54

• 对. Cal EECS+CS每年总共不过400左右. 网上错误/过时信息层出不穷,以前也澄清过,过阵子又出来 -whatiknow- ♂ 给 whatiknow 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 14:45:56

• 我对你们讨论的这几所大学不了解。但是可以讲一个其他大学的例子 -羊爸兔妈- ♀ 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (391 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:29:13

• 你的意思找工作时候，藤校加权非常厉害？ -leed- ♀ 给 leed 发送悄悄话 (120 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:35:24

• 不是牌子，也可能是眼界的打开，也可能是在大学里得到了更多的资源。 -羊爸兔妈- ♀ 给 羊爸兔妈 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:39:08

• CS 排名好的大学，都有发展非常好的，可能统计上而言有些大学发展好的比例高一些，对个体而言,发展得好不好主要取决于自己， -meimei72- ♀ 给 meimei72 发送悄悄话 meimei72 的博客首页 (42 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:56:44

• UCB 在Putnam 的战绩远不如CMU （多数是CS 生）。 当然，很多数竟生转CS 后就不参加数竟了。 -家有高中小娃- ♂ 给 家有高中小娃 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:30:35

• 这点确实，而且很奇怪为什么会是这样子。Berkeley对Putnam的参与热情不知有多高，其它如UCLA甚至专门设课 -zcty9999- ♂ 给 zcty9999 发送悄悄话 (21 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:36:00

• ICPC也不如 -whaled- ♂ 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:55:49

• 哈哈，这种排名真的是没啥意思！这几所学校的CS都足够好了，关键你自己的孩子是不是利用好他读学校的资源 -SVChinese- ♂ 给 SVChinese 发送悄悄话 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 12:38:00

• 不是学校的牌子（都够好），是人的才华，人的才华！ -唐宋韵- ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (0 bytes) () 09/03/2025 postreply 13:14:18

请您先登陆，再发跟帖！