楼主的意思应该是,cal eecs只算前面200lol
所有跟帖:
•
LOL。那也未必比CMU强
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:05:51
•
差不多,头部学生,绝对数量也不小
-beachlver-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:08:19
•
再厉害,大藤拔了一遍
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:10:57
•
是加州的学生被大藤拔了一遍
-凊荷-
♀
(113 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:16:38
•
公平一点的话,还是头部比头部。CS不是太难的专业,DEI的生源也能学这个专业。
-羊爸兔妈-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:16:46
•
我不是反对你对UCB的认可。我并不了解这两个大学头部学生的水平。只是觉得不该用某个大学和UCB头部学生做比较。
-羊爸兔妈-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:21:02
•
你可以搞统计数据呗
-凊荷-
♀
(210 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:21:35
•
加州可能,外州0 可能
-凊荷-
♀
(42 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:28:21
•
外州头部都不申请EECS啊
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:29:12
•
同意凊荷. UCB真的不是東岸頭孩子的首選.UCB再怎麼牛還是西岸的州大. 州大教學文化及宗旨和東岸頂級藤校是很不同
-忘東忘西-
♀
(186 bytes)
()
09/03/2025 postreply
14:02:33
•
CMU 一年不才两百来人? 两家头部最多50 吧。
-家有高中小娃-
♂
(0 bytes)
()
09/03/2025 postreply
12:10:14