谷歌有人说，他们还有两年活路，换句话说，综合最新信息的能力，搜索专家认为

不是主要困难。

所有跟帖： 

• 说那种话的人不懂。最新信息的最大挑战不是综合，而是收集，譬如你怎么收集每家商店的最新营业时间。绝大多数一般人的搜索 -Porcelana- ♀ (41 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:35:53

• 我努力在想你是想强调问题的哪个方面导致做出这样一个陈述。。。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:40:53

• 你想想看，ChatGPT要怎么收集全美国每家商店最新的营业时间，能做到吗？能回答那种问题吗？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:43:55

• 这话说的，这些现行的搜索引擎不都收集好了吗，查一下就是了 -古代的事物- ♂ (51 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:50:04

• 狗家担心的是以后大家即使是这样查一下的问题 -古代的事物- ♂ (95 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:52:52

• 如果Bing在信息收集这方面做得跟狗家一样好，为什么Bing的流量比狗家低一个数量级？ -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:54:58

• 流量多了据说质量会好一点，据说 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:57:19

• 需要经常update啊。谷歌的真正强项就在这里，它有最及时最庞大的数据库，这才是大家用它的原因。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:53:03

• 他们担心的就是好也没有用，界面被抢走了。 -古代的事物- ♂ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 07:59:21

• 问题是Bing+ChatGPT并无法有效回答我主贴举例的典型一般搜索的问题。一般的典型搜索人们还是得用谷歌。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:02:49

• Bing就可以解决你的问题，合体当然更可以。你从来没用过bing+chatGPT ，不要胡说 -风景线2- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:06:58

• Bing的问题是数据库没有谷歌的庞大，这点ChatGPT帮不上忙。 -Porcelana- ♀ (0 bytes) () 02/11/2023 postreply 08:10:23