不需要复杂fancy的综合。
说那种话的人不懂。最新信息的最大挑战不是综合,而是收集,譬如你怎么收集每家商店的最新营业时间。绝大多数一般人的搜索
所有跟帖:
•
我努力在想你是想强调问题的哪个方面导致做出这样一个陈述。。。
-古代的事物-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:40:53
•
你想想看,ChatGPT要怎么收集全美国每家商店最新的营业时间,能做到吗?能回答那种问题吗?
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:43:55
•
这话说的,这些现行的搜索引擎不都收集好了吗,查一下就是了
-古代的事物-
♂
(51 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:50:04
•
狗家担心的是以后大家即使是这样查一下的问题
-古代的事物-
♂
(95 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:52:52
•
如果Bing在信息收集这方面做得跟狗家一样好,为什么Bing的流量比狗家低一个数量级?
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:54:58
•
流量多了据说质量会好一点,据说
-古代的事物-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:57:19
•
需要经常update啊。谷歌的真正强项就在这里,它有最及时最庞大的数据库,这才是大家用它的原因。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:53:03
•
他们担心的就是好也没有用,界面被抢走了。
-古代的事物-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
07:59:21
•
问题是Bing+ChatGPT并无法有效回答我主贴举例的典型一般搜索的问题。一般的典型搜索人们还是得用谷歌。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
08:02:49
•
Bing就可以解决你的问题,合体当然更可以。你从来没用过bing+chatGPT ,不要胡说
-风景线2-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
08:06:58
•
Bing的问题是数据库没有谷歌的庞大,这点ChatGPT帮不上忙。
-Porcelana-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2023 postreply
08:10:23