康的这位教授并没有给自己的学生发送带有个人政治观点的邮件,也没有试图把自己的政治观点与学生的修课成绩搅合在一起。所以他只是在行使自己言论自由的权利。俺支持他!
康的这位教授与UCLA的那位教授的情况有本质上的不同...
所有跟帖:
• 取消,推迟还是正常考试都是教授的职权,不是UCLA那位问题的核心... -娃无完娃- ♂ (252 bytes) () 06/13/2020 postreply 06:47:29
• 你总说违反了Faculty的职业操守,是哪一条操守哪一条合同,你给找出来看看。 -数与形- ♀ (217 bytes) () 06/13/2020 postreply 06:59:00
• Pls search “AAUP Statement on Professional Ethics” -娃无完娃- ♂ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 08:10:45
• 没看出他违反了哪一条,倒是这篇文章逐条对照UCLA policy证明他没啥错 -数与形- ♀ (334 bytes) () 06/13/2020 postreply 08:16:59
• Article #2... -娃无完娃- ♂ (686 bytes) () 06/13/2020 postreply 09:33:51
• 这是你的理解,我对照了一下教授的信,感觉没一条符合 -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 09:48:05
• 尊重你的观点,但也请你逐条反驳。不要那么笼统... -娃无完娃- ♂ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 10:22:12
• 不用反驳,理解力不同, -twoboys_mom- ♀ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 10:24:37
• 俺没教过商学院的课,但想必应该与医学院的课大同小异... -娃无完娃- ♂ (682 bytes) () 06/13/2020 postreply 11:02:26
• 太牵强了 -数与形- ♀ (0 bytes) () 06/13/2020 postreply 10:05:56
• 哪一点?请指教... -娃无完娃- ♂ (177 bytes) () 06/13/2020 postreply 10:07:10