康的这位教授并没有给自己的学生发送带有个人政治观点的邮件,也没有试图把自己的政治观点与学生的修课成绩搅合在一起。所以他只是在行使自己言论自由的权利。俺支持他!
康的这位教授与UCLA的那位教授的情况有本质上的不同...
所有跟帖:
•
取消,推迟还是正常考试都是教授的职权,不是UCLA那位问题的核心...
-娃无完娃-
♂
(252 bytes)
()
06/13/2020 postreply
06:47:29
•
你总说违反了Faculty的职业操守,是哪一条操守哪一条合同,你给找出来看看。
-数与形-
♀
(217 bytes)
()
06/13/2020 postreply
06:59:00
•
Pls search “AAUP Statement on Professional Ethics”
-娃无完娃-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2020 postreply
08:10:45
•
没看出他违反了哪一条,倒是这篇文章逐条对照UCLA policy证明他没啥错
-数与形-
♀
(334 bytes)
()
06/13/2020 postreply
08:16:59
•
Article #2...
-娃无完娃-
♂
(686 bytes)
()
06/13/2020 postreply
09:33:51
•
这是你的理解,我对照了一下教授的信,感觉没一条符合
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2020 postreply
09:48:05
•
尊重你的观点,但也请你逐条反驳。不要那么笼统...
-娃无完娃-
♂
(0 bytes)
()
06/13/2020 postreply
10:22:12
•
不用反驳,理解力不同,
-twoboys_mom-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2020 postreply
10:24:37
•
俺没教过商学院的课,但想必应该与医学院的课大同小异...
-娃无完娃-
♂
(682 bytes)
()
06/13/2020 postreply
11:02:26
•
太牵强了
-数与形-
♀
(0 bytes)
()
06/13/2020 postreply
10:05:56
•
哪一点?请指教...
-娃无完娃-
♂
(177 bytes)
()
06/13/2020 postreply
10:07:10