现在的essay好会编,帮助refugee and homeless people. 实际生活中没有这样做的。医学院申请都是要拯救世界穷人,等毕业开业后,基本向钱看齐。好虚伪,越是藤校越虚伪。
看藤校申请essay 有感
所有跟帖:
• 看到前面那个申请图没?所谓 Pretentious! 呵呵! -gohokie- ♂ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:09:29
• 藤校要啥你就得有啥。比如以前是去非洲,还有吹双簧管划船击剑那些。现在好像是要坚持不懈帮助本社区做好事 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:11:50
• 不都是吧,AO都是人精,真假比你我清楚多了。论文难的是又要真实,又要有不同视角。 -sparent- ♂ (92 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:12:06
• 学校招生办会花多少时间用在读essay上面?以哈佛为列, -swimming2016- ♂ (618 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:19:00
• 大部分一分钟就咔嚓了,所以按你的公式,10人八天足够了。 -mmmwww- ♂ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:22:02
• 如果是这样的话, 那essay绝对不能中规中矩, 而是一定要剑走偏门。 -swimming2016- ♂ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:28:37
• 都一直是这么说的啊。需要的是能让昏昏欲睡的阅读者笑醒过来的本事 -greenoasis- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:31:16
• 過了第一關 就不會只讀一分鐘了 -violinpiano- ♂ (125 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:31:25
• 不可能每个人的essay都能被AO读到, 软硬指标都过了关才有机会 -dreamsweetdream- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 09:23:38
• 你显然是想当然,这点工作量当然是全部都读 -tibuko- ♂ (64 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:12:54
• 玩笑,10 分钟? 第一轮最好筛选,有经验者,很快就知道有没有价值继续读下去。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 21:06:55
• 除了极少数职位,比如拿到炸药奖的教授或科学家或当了总统,绝大部分职业和人的最终成功与否标准是用钱来做最后裁定的。 -trimtip- ♂ (1822 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:50:40
• 有道理 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 04/14/2017 postreply 10:53:32
• 达到其他标准的申请人的essay 都被阅读,这一点不要怀疑。关键的是,审阅人在文中寻找申请者的论证程序;一个 -笑薇.- ♀ (413 bytes) () 04/14/2017 postreply 19:46:17
• 这么说吧,其他的指标都很容易确定申请者的排位,如果一共10 项,先把没有 -笑薇.- ♀ (813 bytes) () 04/14/2017 postreply 21:16:21
• 还有人喜欢说AO 的人讲他们录取学生就是要完成建立一个community 的目的,他们只是 -笑薇.- ♀ (2375 bytes) () 04/14/2017 postreply 21:41:59
• 你真有见识,非常简单清新,佩服! -sparent- ♂ (0 bytes) () 04/15/2017 postreply 05:08:54
• 再举个成功的例子,一个申请人写她的理想是为在基地的军队家属服务。描述了 -笑薇.- ♀ (346 bytes) () 04/15/2017 postreply 05:43:18