状告哈佛这事似乎趋于平静，我赶紧扔一石头

我本人也是一知半解，看到有些话逻辑奇怪，就来话赶话地发表些意见 ，要是觉得我对某项事实的了解是错的，直接纠正即可，尽量别让我去读完啥啥再来说话。

咱就说不支持华裔告哈佛，怎么就成了奴性太重了呢？按照飞星和静音网友思路，我们是不是也应该要求个道歉啊，为了警告你们不要乱扣帽子，是不是也要人肉到你们公司，然后给HR写信投诉下？管他是否妥当呢，反正对我没坏处。

反观支持告哈佛，希望得到的结果是啥，自己的孩子上哈否的机会更多些吧？有没有想到真的同分同取，小中占领哈佛，这样的引申影响是什么？是不是以后美国就是小中掌控天下了，老中都成了美国国父国母。我还真不敢想象这种场景，比较可怕。我知道写完这个帖子我基本就是文学城奴性最重的人了。但是我还是要说，我不希望美加澳变成中国。移二代小中都是好孩子，我也不希望我的话成为诋毁他们的言语。我只是不信任普遍极其拧吧的老中，他们给二代的心理阴影还是会使二代表现出来不少人格缺陷，尤其是引领这个国家的时候。我希望二代小中教育他们的孩子的时候，有相当一部分脑子里铭刻着几个字：“别像我父母那样教育孩子”。至于二代以后的孩子上位，我就不担心了。

审视老中家长，祖祖辈辈和我们自己这一辈，都没能肩负起真正的教育责任，都是赤裸裸的控制和把持，投入和回报。老中家长要真想孩子出息，先勇敢点把自己否定了。我们华人有没有过勇气，能力，和气度建立起一套公平的体系，哪怕让自家孩子吃亏，也创造一个可持续的公平环境？有没有关心过底层人和其孩子的疾苦，为实现各种族心安理得的平起平坐出力，而不是居高临下地施舍、要人给你含泪磕几个响头？文学城上一边倒地奚落着O8的儿子，自己的税被拿去接济那些游手好闲的底层家庭一百个不愿意。老中的税交的多多啊，我们买房子、出租房子、卖房子，房价噌噌涨，我们才是对社会贡献大的人啊。幸好这里还有不开窍的其他种族傻人，房价还不像北京上海炒的那么变态。中国的精英们，跟咱子女坦精英思路也差不多的吧，想过炒房的后果有没有给没有根基的穷孩子们一条活路呢。这就是我心目中老中不能引领美国的最基本原理。美国白人当然远远不是十全十美，但是没到老中来讽刺看低的程度。还有一方面厌恶看不起黑人，一方面又用黑人的抗争支持自己的起诉思路，这也挺拧吧。

最后我说一句，中国式的科举心理，教育老实听话孩子的路，已经多次证明行不通，别再坚持在美利坚的土地上走了。

估计我人都得罪光了。

 

所有跟帖： 

• 俺娃上不上藤无所谓，只不过俺看不得隔壁老王家的孩子受歧视，俺打打报不平不行啊？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:10:57

• 这是我觉得其中还算正面的东西，算有些义气吧。但是义气最好别盖过常理。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:18:28

• 正因为有理才激起义气。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:21:22

• 至少尊重他人合法诉讼的权利。 -skyport- ♂ (96 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:24:24

• 尊重是双方的，说人奴性算尊重别人不同意见吗？LZ气的其实是这个吧：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:26:04

• 你不要雙重標準，那還有人說告H是痞子呢，這是尊重嗎？ -超級良民- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:38:03

• 我记得那用词是痞子行为，没说人是痞子，这有区别的吧？ -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:44:32

• 奴性也是指行为吧？ -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:48:16

• 我就喜欢较真， 来，看这里 -潜潜潜- ♂ (778 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:54:31

• 呵呵，這只能說明你們更過分，看到那個標題就讓人氣憤，那人真是太過了，飛星說你們奴性都算是客氣的了。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:58:16

• 恩，感觉到你那股大义凛然了，应该说碎尸万段是吧？ -潜潜潜- ♂ (54 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:01:27

• 呵呵，隨便了，你們既然能說出那種莫名其妙的侮辱人的話，也不怪別人怎麼說你們了 -超級良民- ♀ (61 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:08:47

• 您这id好像对子女教育没兴趣, 只对推行明珠党主张感兴趣嘛。有意思。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:00:13

• 我只是陈述facts.该同学只对sca5和哈佛诉讼发表过观点, 其它有关子女教育的帖子next to zero. -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:07:55

• 哦。那是你少见多怪了。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:12:11

• 看来你在这也蹲点不多。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:16:07

• 奴性，难道不是一种行为？痞子vs奴隶，痞子行为vs奴性。好好想想？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:27:56

• 你再好好想想，痞子行为是说事的，奴性是说人的。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:32:16

• 这个痞子行为难道就不是说人，可以不依附人自己冒出来的？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 00:25:03

• 痞子行为是对人做的众多事件中的某件所做的定性评论，这是对事不对人。 -潜潜潜- ♂ (156 bytes) () 06/15/2015 postreply 01:00:44

• 真會狡辯，難怪你們把大家想維護自己正常權益的行為說成痞子行為，沒有common sense。 -超級良民- ♀ (286 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:56:05

• 有啥區別，說痞子行為就是尊重了？人家說你們奴性你們就不高興了，你們說人家痞子行為就可以。尊重是雙方的，是你們先不尊重大多數人的。 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:52:49

• 所以，大家都要好好说话。很多争吵不是观点而是意气 --百科-- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:00:58

• 對，大家都要好好說話，是哪些人先挑起事端，誰先不好好說話的，你百班應該最清楚了 -超級良民- ♀ (246 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:18:28

• 抛开两者性质不同，也是你们先说的奴才啊。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:44:42

• 你搞錯了，是你們先說痞子行為的，除了痞子行為，你們還說了很多不make sense的話，比奴才難聽多了 -超級良民- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:36:35

• 是啊。尊重投诉权利应该，我觉得就是不要妨害投诉的过程吧。不支持投诉，也是意见表达，不妨害投诉啊 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:43:10

• 这就对了.各人都有自己的出发点和看法，不奇怪。 -胡宙- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:15:30

• 放心，你家娃也许就是隔壁老王的。 -sunhmt- ♂ (9 bytes) () 06/19/2015 postreply 15:20:04

• 其实你去投诉也可以，就是不会有啥效果就是了：） --百科-- ♀ (130 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:22:05

• 同意百班。这一诉讼引起高校招收机制的彻底改革也说不定呢，确实不能再这么含含糊糊下去了。。。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:33:16

• 小看小中了。只要录取标准透明，亚裔仍然优势强大。 -skyport- ♂ (48 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:49:53

• 呵呵。以为小中就是学习nerds 呢。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:52:48

• 有些同学可能没见过真正牛的小中。 -skyport- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:53:35

• 他是在重复招生办的借口。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:55:12

• 我没有诋毁优秀小中大量存在的意思。你不能把我反对起诉等同于认为哈佛应该招0小中。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:58:36

• 反对也没有用.已经诉了. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:08:56

• 非常赞同 -凤梨苏- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:22:01

• 今年很多好公校录取情况好于往年， 就是因为不少学校取了SAT分数高的学生 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:50:24

• 没有只说小中， 是就整体而言， 不少孩子是靠SAT成绩reach到好学校 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:07:28

• +1 -凤梨苏- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:20:17

• 其实,争取高校招收机制的改革是这次活动真正目标.很多学校大概有明文规定，UC也有回潮倾向. -胡宙- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:47:13

• 就是。赶紧改成种族份额制。我替您说了。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:51:21

• 哈哈。您的逻辑我一向佩服。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:25:49

• 今天是你对某位同学说, 我敢肯定你的孩子100%进不了哈佛? 挺敢啊。有些人就是自我感觉好 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:33:12

• 如果从来没碰过sat, 摸底考1900, 几次practice 后2300都有可能。你也真敢咒人家。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:44:37

• 这不是按data在分析，得结论呢吗，怎么是咒? 怎么用这么感情浓重的词呀. -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:51:44

• 那个楼主只是说了摸底考试，根本没说要以此成绩申请H或其它藤校。 是他捏造。 什么能找个技校等，还不是咒？ -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:06:16

• 你假定得太多了。一，那孩子几年级你不知道。二，那孩子计划报什么样的学校你不知道。 SAT的具体分数和那个贴的中心思想无关。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:19:05

• 2300才是假定吧?在想象出来的假定下，认为的事，不好说啊 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:25:31

• sat我不知道。当年5的托福gre, 头一次做题一团糟, 练练考个640, 2250之类的很常见, 例如在下。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:09:03

• 用自然ID的话就是"可能因为你的智商不能理解”，哈哈。 -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:59:14

• 要是大家都不能看到,也许他就是没穿衣服:) -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:03:01

• 没有参加讨论， 因为麻木了， 也因为有些家长实在是如你所说， 在这件事情上太拧巴 -JYYXHEN- ♀ (10 bytes) () 06/14/2015 postreply 21:47:07

• 难得有三潜这样的眼光. 分析透彻. 赞! -weston- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:06:56

• 大概看了一下，好像就是华人不配。现在能理解印度的种姓制度了，低种姓的也没什么意见。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:20:24

• 觉得您说的跟我说的无关。而且您早就该理解过了呀，农村户口，非农户口，北京户口不是一直在那么， -潜潜潜- ♂ (21 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:39:34

• +1 -got66- ♂ (60 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:36:17

• 欢迎你找我的HR 投诉，正好好一阵没时间 -soundofsilence- ♀ (481 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:36:33

• 他威胁告诉你HR啥意思？想法恶毒。 -喜近平- ♀ (86 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:45:13

• 俺才不怕这个呢 要告我的CEO更好， -soundofsilence- ♀ (57 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:56:28

• 谁怕一个网上流串犯，但此人这样威胁很可恶，不是好人。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:59:32

• 你能不能自己读读贴子啊。我反对这种滥告的行为，用这个做个反例。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:07:21

• 我的理解是你威胁要以网上言论投诉到这里id的hr. -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:14:30

• 他现在想狡辩了。你考呗一份吧，省得他改帖子以后抵赖。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:19:02

• 对，如果你有兴致，就考下来留底，让人都看看那句话是什么意思。 -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:35:41

• 我说的投诉给HR只是用来跟告哈佛做个比方。本来觉得这不会引起误会，看来是让你有那个感觉，我道歉。 -潜潜潜- ♂ (354 bytes) () 06/15/2015 postreply 04:42:52

• 没看到我们输出什么价值观， -soundofsilence- ♀ (126 bytes) () 06/15/2015 postreply 07:16:02

• 老中很积极向上，很好，就是受害者思维太重，看人的关系只有奴才主子一种模式 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 22:58:23

• 你最好把所有亚洲人一起骂了。这次诉讼可不只是华裔。好像印度韩国族裔也在里面。你改改吧。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:01:32

• 没骂，你也别挑是非，这种总是assuming反对人群的手法，不truthful，不客观，除非自己脑子里没别的思维方式了 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:06:08

• ok.没骂。你的comments, 什么受害心理重之类的, 想必apply 到这次的所有诉讼方咯。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:12:37

• 何止诉讼，就觉得很多事，好像都有这拧把现象。中国逐渐在强大，但心态老是停留在受害者，真是很拧 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:19:53

• 中国逐渐强大和这个诉讼有什么关系。要是被不公平对待了还没想法, 好像有点。。。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:23:33

• 不是在讨论‘受害者思维‘吗?不仅仅局限诉讼 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:28:28

• 再说，哈佛招收都过20%了，我不认为不公平。 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:32:07

• 很多事？能不能说一说？能不能就事论事？ABC小孩上学和中国逐渐强大怎么联系法？ -helix22- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:32:08

• 能，就是没办法，因为总有人用’奴才主子‘这单一的思维方式，理解看待反对一方，才聊到受害者思维 -Narnar- ♀ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:39:18

• 赫赫，既然你都承认自己奴性重了，要跟你道歉绝对会伤您自尊，就免了吧。你不但奴性重，种族歧视性更重，看看你都怎么诋毁中国人。。 -飞*星- ♂ (280 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:10:57

• 你说的歧视怎么跟我理解的不大一样。我所说的歧视，是同等能力下，以肤色等外在因素区别人。 -潜潜潜- ♂ (269 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:42:59

• 你看看自己的主贴怎么说中国人，大而化之，上升到整个民族，那就是歧视了。黑人犯罪率高，但你试试大而化之说黑人是个犯罪种族看看？ -飞*星- ♂ (0 bytes) () 06/14/2015 postreply 23:47:50

• 按你理解方式，你那句黑人犯罪率高不是上升到整个民族？ -潜潜潜- ♂ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 00:06:56

• 黑人的犯罪率高，跟黑人是个犯罪种族是很大的差别。前者只是陈述事实，不是定性。后者是把这这事实给一个民族定性， -飞*星- ♂ (133 bytes) () 06/15/2015 postreply 00:32:18

• 我贴里写的清楚，我只对普遍带有拧吧性格的老中的教育成果不信任，如果二代之后的小中引领美国，我很放心。 -潜潜潜- ♂ (63 bytes) () 06/15/2015 postreply 01:06:32

• 支持，点赞！ -又当爹来又当妈- ♀ (93 bytes) () 06/15/2015 postreply 04:00:18

• 呵呵，“别像我父母那样教育孩子” -walkabout- ♀ (1639 bytes) () 06/15/2015 postreply 04:48:14

• 再加一条 -walkabout- ♀ (187 bytes) () 06/15/2015 postreply 04:59:07

• 谢谢你的回帖和身边例子。很同意您的观点，告与不告的意见本身并不是至关重要， -潜潜潜- ♂ (57 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:22:01

• 你的例子是孩子被推坏了，没推倒不错。其实是孩子不行，家长才推，不推更砸了；孩子自推的，根本不要家长推。内因第一。 -yundao- ♀ (90 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:57:03

• 没有灵丹妙药，但能够better than the alternative也不错了。 -walkabout- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 06:06:43

• walkout 太喜欢你了。 不极端， 有思想。 我很少这么赞誉人！ -雪白小兔- ♀ (95 bytes) () 06/15/2015 postreply 11:37:48

• 点赞谢谢你的时间！这个坛上讲政治很难，由于背景和经历的不同对美国的民主言论自由的认同差别也很大。 -小团员- ♀ (6 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:04:18

• 支持告的去告，不支持告的绕道，尽管不希望被代表，也不希望代表HV。 -楚心- ♀ (114 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:32:34

• 对。 -小团员- ♀ (0 bytes) () 06/15/2015 postreply 08:48:38

• “反观支持告哈佛，希望得到的结果是啥”，书读多了，不明事理 -got66- ♂ (24 bytes) () 06/15/2015 postreply 05:41:14

• 这一诉讼如果搞大了绝对会引起高校招收机制的彻底改变 -kappa- ♂ (48 bytes) () 06/15/2015 postreply 10:15:33

• no zuo no die. 说得就是眼下的形势。 -schweine_srq- ♂ (0 bytes) () 06/16/2015 postreply 18:50:26