有人觉得有用,就试试好了。这种体制内温和的做法,H也不会“记仇”的。
其实你去投诉也可以,就是不会有啥效果就是了:)
所有跟帖:
•
同意百班。这一诉讼引起高校招收机制的彻底改革也说不定呢,确实不能再这么含含糊糊下去了。。。
-潜潜潜-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:33:16
•
小看小中了。只要录取标准透明,亚裔仍然优势强大。
-skyport-
♂
(48 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:49:53
•
呵呵。以为小中就是学习nerds 呢。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:52:48
•
有些同学可能没见过真正牛的小中。
-skyport-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:53:35
•
他是在重复招生办的借口。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:55:12
•
我没有诋毁优秀小中大量存在的意思。你不能把我反对起诉等同于认为哈佛应该招0小中。
-潜潜潜-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:58:36
•
反对也没有用.已经诉了.
-胡宙-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:08:56
•
非常赞同
-凤梨苏-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2015 postreply
06:22:01
•
今年很多好公校录取情况好于往年, 就是因为不少学校取了SAT分数高的学生
-JYYXHEN-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:50:24
•
没有只说小中, 是就整体而言, 不少孩子是靠SAT成绩reach到好学校
-JYYXHEN-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:07:28
•
+1
-凤梨苏-
♀
(0 bytes)
()
06/15/2015 postreply
06:20:17
•
其实,争取高校招收机制的改革是这次活动真正目标.很多学校大概有明文规定,UC也有回潮倾向.
-胡宙-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:47:13
•
就是。赶紧改成种族份额制。我替您说了。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
21:51:21
•
哈哈。您的逻辑我一向佩服。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:25:49
•
今天是你对某位同学说, 我敢肯定你的孩子100%进不了哈佛? 挺敢啊。有些人就是自我感觉好
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:33:12
•
如果从来没碰过sat, 摸底考1900, 几次practice 后2300都有可能。你也真敢咒人家。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:44:37
•
这不是按data在分析,得结论呢吗,怎么是咒? 怎么用这么感情浓重的词呀.
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:51:44
•
那个楼主只是说了摸底考试,根本没说要以此成绩申请H或其它藤校。 是他捏造。 什么能找个技校等,还不是咒?
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
23:06:16
•
你假定得太多了。一,那孩子几年级你不知道。二,那孩子计划报什么样的学校你不知道。 SAT的具体分数和那个贴的中心思想无关。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
23:19:05
•
2300才是假定吧?在想象出来的假定下,认为的事,不好说啊
-Narnar-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
23:25:31
•
sat我不知道。当年5的托福gre, 头一次做题一团糟, 练练考个640, 2250之类的很常见, 例如在下。
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
23:09:03
•
用自然ID的话就是"可能因为你的智商不能理解”,哈哈。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
22:59:14
•
要是大家都不能看到,也许他就是没穿衣服:)
-燕京十景-
♀
(0 bytes)
()
06/14/2015 postreply
23:03:01