如果是,学区是依据什么在法律上站得住脚地说“不在”?

那比如是不是父母出差“不在”几个月,小孩都要被驱逐?

执法的前提是依法。依法,执法就没有问题,现在这件事显然是有问题的。

所有跟帖: 

you have to prove that your absent is temporary in nature -cys254- 给 cys254 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:40:09

她不需要,是执法的一方需要证明法律意义上的她“不在”。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:46:11

每个人都要证明,为什么她不用? -cys254- 给 cys254 发送悄悄话 (140 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:51:11

她证明了,所以那孩子在那儿上学。现在驱逐的理由是母“不在”。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:52:43

上的时候可能妈妈在。以后就走了。 -A-Momy- 给 A-Momy 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:53:52

护照上的出入境日期应该很清楚 -post123- 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:56:03

这就是关键之一。学区走的是迂回路线,但这样走,可能不行。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:57:28

怎么不行? 最简单的,老师告发(小孩自己说父母没在,家长会见不到人),学校要家长出示护照.人证物证. -post123- 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:01:01

其实,如果大伯是法定监护人,一点问题没有. -post123- 给 post123 发送悄悄话 (129 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:06:15

诉之法律,就没有这么简单。你可能是习惯了人治社会的思维~ -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:06:17

不要给我扣帽子.谁赢谁输也没定呢.那好区有多少家长在顶尖律师事务所工作也未知. -post123- 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:12:40

没有,我说可能。有这个可能性哈·? -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:19:11

学区已经有证据表明母长期“不在”,现在轮到她证明不在只是暂时的 -cys254- 给 cys254 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:59:16

“学区已经有证据表明母长期“不在””噢,那他们的依据是? -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:07:28

好像执法的的办法就是让你出示你的证明吧.警察拦车不是先让 -post123- 给 post123 发送悄悄话 (36 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:53:03

不错。你出示了证件而警察说是假的,那么警察必须拿出证据来说“假的” -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:55:59

那孩子的情况肯定已经证明父母“不在”了,连报道都承认了 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (52 bytes) () 03/18/2010 postreply 06:53:31

这看税法就会很清楚,一年不住满两月就不算居民这一说, -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (18 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:11:20

好像绿卡没特殊情况,还要每年6个月才能成公民吧. -post123- 给 post123 发送悄悄话 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:15:23

不是能否成公民,是维持绿卡状态问题。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:17:32

我想告诉我的人说的就是法律规定吧 -听听意见- 给 听听意见 发送悄悄话 听听意见 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:29:55

那你要合实一下这个人说的是否是法律。你当然不会人云亦云啦。 -20146- 给 20146 发送悄悄话 20146 的博客首页 (0 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:34:25

Regarding primary residency -cys254- 给 cys254 发送悄悄话 (332 bytes) () 03/18/2010 postreply 07:31:37

请您先登陆,再发跟帖!