你这个就是抬杠。你的原帖用Hemoglobin A1c指标讨论你糖尿病的风险,但是你却引用针对于没有糖尿病的人群的论文。

来源: 让理想飞 2022-07-05 12:57:34 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (959 bytes)

这篇论文主要是说Hemoglobin A1c这个指标对其他疾病的影响。标题就很明白"Among US Adults Without Diabetes",已经把糖尿病排除了

所以你要是继续抬杠的话,就应该首先说明你的论点是不是Hemoglobin A1c指标和糖尿病风险的关系。是的话你就再去问问几个糖尿病专家,这个指标是Lower range 更好还是你的5.2 更好。但你非要抬杠你是在讨论Hemoglobin A1c和其他疾病的关系,就不在我讨论范围了。

Low Hemoglobin A1c and Risk of All-Cause Mortality Among US Adults Without Diabetes

 

所有跟帖: 

大家讨论学习。如有冒犯实在抱歉。 -kathyzh- 给 kathyzh 发送悄悄话 kathyzh 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:16:24

Nothing personal, 我以前说过这个坛子估计绝大多数都是全奖博士,可能当年都考过GRE.我就是受不了逻辑混 -让理想飞- 给 让理想飞 发送悄悄话 (128 bytes) () 07/05/2022 postreply 13:26:05

花布不错,花布头哈哈 -喵儿爸- 给 喵儿爸 发送悄悄话 喵儿爸 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 14:14:16

赞学霸精神。 -落花飘零- 给 落花飘零 发送悄悄话 落花飘零 的博客首页 (0 bytes) () 07/05/2022 postreply 15:05:34

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”