个例没有任何意义。所以我一开始的问题也是大数据研究长期健身和玩命健身的比较,不是玩命健身跑马的和普通大众比。普通大众基本

来源: 让理想飞 2022-05-12 14:03:13 [] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (71 bytes)

不健身,只要是健身的指标就比普通大众好。

所有跟帖: 

google一下呀,找到了跟我们分享哦 -落花飘零- 给 落花飘零 发送悄悄话 落花飘零 的博客首页 (0 bytes) () 05/12/2022 postreply 14:05:02

嗯,考虑问题要看大的概率是怎么回事,它的正态分布如何,个例,或者小概率事件,不去考虑。 -严惠姗- 给 严惠姗 发送悄悄话 严惠姗 的博客首页 (0 bytes) () 05/12/2022 postreply 15:59:48

还有,看问题要看根本原因,比如,苹果从树上掉下来了,有人说,这是地心引力造成的,或是大风刮下来的,其实根本原因是它成熟了 -严惠姗- 给 严惠姗 发送悄悄话 严惠姗 的博客首页 (0 bytes) () 05/12/2022 postreply 16:02:43

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”