位置轻易差3米，长距离测量也会差很多，为啥就相信了。

是因为三米相对于你跑50公里不多吗？可三米的累积误差也可以很大啊。你也越野跑，如果旁边落差大的话，爬升的高度更是可以差好多。你放大看一下就可以发现，那位置上蹿下跳的。

为什么就心率不相信呢？我觉得不要迷信数据，可是也不用完全忽视吧。

所有跟帖： 

• 距离，位置有一定误差，但大多数情况还是比较准的 -勇敢的雷欧- ♂ (633 bytes) () 06/20/2025 postreply 08:31:29

• 就是看这个大多数。累积距离爬升我都看见过几乎双倍的数字，我抱怨了吗。呵呵 -羽绒服- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:21:11

• 信号灵敏度问题，细部曲线很锯齿。但并不会累计，收敛（Convergence)技术很成熟。26.2英里不会发散到很大。 -布兰雅- ♀ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 09:24:00

• 平地跑问题不大。 -羽绒服- ♂ (0 bytes) () 06/20/2025 postreply 10:34:07