最明确的应该是：“因果”，可以直接、或间接；其次为“调节”，通过第三方影响因果；比较含糊的如“相关”，数据分析，目前挺火

来源: fuz 于 2023-09-08 13:10:29 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读：次 (442 bytes)

本文内容已被 [ fuz ] 在 2023-09-08 13:12:20 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

回答: 很多流行病学和公共健康的研究由 nolie 于 2023-09-08 12:49:00

但相关分析，需要进一步证实因果。

举个栗子：

有人曾提出过电视普及率及看电视时间、节目内容，与三高、精神类疾病、犯罪等成正相关。

还有人分析过手机与三高…………

最不靠谱的就是微信、斗音、油挑伯之类的网媒………

您的位置：文学城 » 论坛 » 运动健身 » 最明确的应该是：“因果”，可以直接、或间接；其次为“调节”，通过第三方影响因果；比较含糊的如“相关”，数据分析，目前挺火

发现Adblock插件