你觉得他们之间的是非是怎么回事？有什么好办法可以化解吗？

俺是一点主意都没有

所有跟帖： 

• 基本无解，都顾自身利益（其实挺正常的），这是合作最尾的基本结果。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 08:51:14

• 谢谢大佬，合作最尾是神马意思？ -晓残- ♂ (52 bytes) () 10/09/2013 postreply 08:57:29

• 道不同不相为谋，早拆早安乐。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 08:59:09

• 领教了，有道理，谢谢 -晓残- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:01:18

• 还是老中思维吧。认为可以互相帮助 -晓残- ♂ (21 bytes) () 10/09/2013 postreply 08:58:56

• 长期的利益分配要丑话说前头，一2次可以说帮忙，长久的谁都有怨气的。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:04:06

• 都是看个性的啦！象本人这种凡事不爱交代的搞合作绝对是越搞越头疼。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:02:13

• 那和你老公是怎么合作到如今地呢？ -晓残- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:05:53

• 额听他他听额滴，都8是外人，有嘛合作滴？利益都是一体的呀。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:07:55

• 高人啊，拎得贼清泥 -晓残- ♂ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:11:12

• 不是这些，是额脾气很臭的，不过 -MrsKwok- ♀ (84 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:12:04

• The solution is -WQPY- ♂ (278 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:01:01

• 俺觉得他们之间心结有了，估计再合作就不会愉快了 -晓残- ♂ (81 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:05:04

• 依谁啊？按估价的木拿就觉得亏了（以后落了咋办？），按现金的拿方又觉的不值了。要不抓阉吧。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:06:54

• This case is simple, long explanation short -WQPY- ♂ (33 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:21:19

• 其实他们这样的合作模式开始就已经是在一个not fair的状态（资金投入不平均，一人3分2一人 -MrsKwok- ♀ (152 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:40:08

• B 是神马冬冬，俺真的好愚笨，就跟听天书一样 -晓残- ♂ (55 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:47:29

• 15万的75%贷。。。 -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 09:50:35

• A deal is a deal, -WQPY- ♂ (650 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:00:22

• W大高深，有点象刻在石壁上的武功绝学！lol... -MrsKwok- ♀ (0 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:04:58

• 好，受教了 -晓残- ♂ (11 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:05:05

• Put it this way -WQPY- ♂ (469 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:22:31

• 俺突然想到另外一个办法，就是两人合作把钱全贷出来 -晓残- ♂ (245 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:32:04

• 信任的前提是完善的规则和尊重！不是想干嘛就干嘛的，额比较同意德易得，同意拿出15的75% -MrsKwok- ♀ (23 bytes) () 10/09/2013 postreply 10:58:51