我也考虑这个了，还是不行，回不到100万的差距。

因为按照作者的计算，30 年以后2者的差距是100万。请参考原文内。但是租金的涨幅不可能在30年里，给投资人带来100万的收益来弥补由于投资方式不同带来的差价。可以计算的。另外，房子不是天天都可以租出去的，租金越高，则每次空一个月，损失越大。
但是如果，房子可以在7年以内翻一倍，或者租金暴涨，就没有问题了。

所有跟帖： 

• You probably must change a location for rental business -miat42- ♂ (0 bytes) () 10/02/2007 postreply 19:11:55

• 这个是我见过比较中肯的意见 -helloagain- ♂ (0 bytes) () 10/02/2007 postreply 19:25:11

• Or buy multi-family properties instead of SFH. -cultuslake- ♂ (8 bytes) () 10/02/2007 postreply 19:31:38

• 涨的租金去付本金，减少了利息的支付。 -cultuslake- ♂ (0 bytes) () 10/02/2007 postreply 19:22:41

• 假如他每年涨租金3。2%，然后把涨的钱超过3000的部分 -黄牛- ♂ (674 bytes) () 10/02/2007 postreply 19:48:01

• 所以要组合投资。哈哈！ -helloagain- ♂ (0 bytes) () 10/02/2007 postreply 22:48:05

• 不要 -黄牛- ♂ (243 bytes) () 10/02/2007 postreply 23:09:27