你们持枪派不mean，都特慷慨，都可以随时牺牲别人性命来维护自己持枪权，连眼睛都不眨一下

拜托动用你们聪明的脑瓜想想，这样恶性的入室暴力犯罪难道不会发生在持枪家庭吗？歹徒既然能持棍棒打倒男主人，为何不能同时制服其他家人？他家人哪儿有机会去掏枪？歹徒要想出其不意袭击平民，平民有多少时间反应和反抗？你打算要求所有美国家庭在每间卧室、每个柜子抽屉里都准备一把枪，甚至餐桌上、洗澡浴缸里也枪不离身？先不说别人，就你们死硬拥枪派自己，假使给你们无限持枪自由，能让老婆孩子全家人7X24小时枪不离身吗？

所有跟帖： 

• 我们持枪派是想包有持枪保护自己家人的权利。你们反枪派是反对别人持枪自卫的权利。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:41:52

• 再出个题目考考你：如果好人坏人手里都没枪，对谁更有利？ -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:56:40

• 对坏人更有利。因为弱小妇孺当坏人的不多。当坏人的多是男的强壮的。坏人还爱搞帮派。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:06:09

• 对老中不利，对老黑有利。对女人不利，对男人有利 -wsjzx- ♂ (362 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:08:54

• 你们反枪派是想牺牲别人持枪自卫的能力，目的是为了你们自己的安全。哈哈。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:44:19

• 在中国普通百姓都没枪，没人需要持枪自卫，结果枪杀死亡人数远低于美国，请问你如何解释 -canyonbear- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:54:06

• 结果是中国的专制，美国自由。 -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:57:18

• 是的。中国是个安全的地方。赶快回去吧。有人免费为你打包，如果人手不够，我也来帮忙。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:57:56

• 中国和美国的自由程度不一样，什么都管得死死的。 -蒙得- ♂ (77 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:01:06

• 装个铁笼子，装个铁门就不怕了。 -sweetptt- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:03:08

• 现在的中国就是这个样子 -wsjzx- ♂ (104 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:11:26

• 北京欢迎你 -朱哥靓- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:09:45

• 颠倒因果。平民手无寸铁，秀把菜刀就能得手，还花功夫弄把枪干嘛？ -LemanRuss- ♂ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 13:20:19

• 有没有看过＂飘＂那位美丽温柔的melanie，一枪击毙那个入侵的yankee -qiaoshe- ♀ (0 bytes) () 12/19/2012 postreply 12:52:07