就说几句：

关于遗产的税，你的说法可能在老中你最容易得到共鸣，这是我们文化的一部分（非共产党的历史和文化）。但从美国的立国来看，要的是equal opportunity，而不是equal wealth,这个遗产税是重要的一个部分。照顾到人性，还有对家庭农场的照顾，有一个免税的基本数字。现在是5M（？）。有一年（去年）因布什的tax而没有了。

 

严格的意义上讲，地一代移民是得益者。这个国家发展到这个程度，作为移民，一来就享受了这个equal opportunity.

 

这是耶鲁大学的论文。个人在遗产税上的观点可以说没有办法改变的，完全看个人有多少财产。我也不准备说你错我对。但读这个，也许能让大家从另外一个角度看问题：

 

http://digitalcommons.law.yale.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1007&context=fss_papers&sei-redir=1&referer=http%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Dt%26rct%3Dj%26q%3Ddeath%2520tax%252C%2520equal%2520opportunity%26source%3Dweb%26cd%3D1%26ved%3D0CC0QFjAA%26url%3Dhttp%253A%252F%252Fdigitalcommons.law.yale.edu%252Fcgi%252Fviewcontent.cgi%253Farticle%253D1007%2526context%253Dfss_papers%26ei%3DLT6dUJmFA4SC2wXo-YHYCw%26usg%3DAFQjCNH8qiQHZPCzqHViZdV13c1pYkNS6Q#search=%22death%20tax%2C%20equal%20opportunity%22

所有跟帖： 

• 顶，猫叔比我说得清楚。 -R&D- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:46:32

• 哈哈，我是书呆子，只能找书给大家看。:). -一天钓鱼，两天上网- ♂ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:56:33

• 这个所谓的equal opportunity，也是流氓无产者的论调。 -texastrader- ♂ (696 bytes) () 11/09/2012 postreply 09:56:48

• 你才是强词夺理.我说过有钱人上私校本身不公平吗?不公平的是公立学校被削减财政支持. -风中的烛火- ♂ (87 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:03:46

• 如果政府没钱，公立学校的财政支持怎么就削不得？ -texastrader- ♂ (311 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:10:50

• 不知道你在哪个国家居住.美国各州所有大中小学都被削减州里的财政支持. -风中的烛火- ♂ (173 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:17:47

• 我在德州，中小学的经费好像没有削减，只有增加。 -texastrader- ♂ (160 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:34:03

• 地税的增长也弥补不了州里的财政削减.我去听过几次教育局和乡镇委员会的会议. -风中的烛火- ♂ (97 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:50:14

• 我们这边中小学的经费也有削减，裁员 -不周山- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:56:30

• 谁说的？公立学校的财政支持基本上都是每年上涨的？ -不周山- ♀ (109 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:23:03

• 我说的是中小学。至于大学，我觉得是应该削减。 -texastrader- ♂ (265 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:37:34

• 大学里的tenure制度也是变相裁员，拿到tenure的也可能日子难过被逼走 -不周山- ♀ (258 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:49:15

• 不要走极端，每个人都有走窄的时候，每个人都有需要帮助的时候，世界上有很多 -xiaoyuerziba- ♀ (98 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:27:19

• 可以说是流氓无产者--当年来美国的都是为了逃脱欧州的那个系统。：）。 -一天钓鱼，两天上网- ♂ (133 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:02:12