你才是强词夺理.我说过有钱人上私校本身不公平吗?不公平的是公立学校被削减财政支持.

公立学校就象福利制度一样,总是有人钻空子,需要改进.但共和党的做法是让公共教育死亡.

所有跟帖： 

• 如果政府没钱，公立学校的财政支持怎么就削不得？ -texastrader- ♂ (311 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:10:50

• 不知道你在哪个国家居住.美国各州所有大中小学都被削减州里的财政支持. -风中的烛火- ♂ (173 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:17:47

• 我在德州，中小学的经费好像没有削减，只有增加。 -texastrader- ♂ (160 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:34:03

• 地税的增长也弥补不了州里的财政削减.我去听过几次教育局和乡镇委员会的会议. -风中的烛火- ♂ (97 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:50:14

• 我们这边中小学的经费也有削减，裁员 -不周山- ♀ (0 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:56:30

• 谁说的？公立学校的财政支持基本上都是每年上涨的？ -不周山- ♀ (109 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:23:03

• 我说的是中小学。至于大学，我觉得是应该削减。 -texastrader- ♂ (265 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:37:34

• 大学里的tenure制度也是变相裁员，拿到tenure的也可能日子难过被逼走 -不周山- ♀ (258 bytes) () 11/09/2012 postreply 10:49:15