其实我拥护奥巴马的大多数政策，反对的只是其中很少的一部分，

来源: edison11 于 2012-11-07 19:56:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (1468 bytes)

本帖于 2012-11-08 10:25:10 时间, 由普通用户 jy101 编辑

但是那部分实在太重要了，对美国经济发展影响深远。

我支持民主党的社会福利制度，对低收入倾斜的政策，支持政府对教育，科研的投入，对新行业，新经济增长点的投入等等。我反对的只是大政府，政府干预市场，政府大部分资源用于保护拯救那些垄断的大财团。美国政府的16T的债务主要都花在这些垄断财团上了，花在老百姓，教育科研的只是很小的一部分而已。

16T的资金，如果1亿人分，每人可得16万了！实际上吃救济的人有多少？1千万？每人每年能拿到多少钱？他们最多也只是拿到够他们温饱的钱，这些钱最终也全部用于消费，促进GDP的增长。包括划拨给教育科研的资金等等，也都消费掉，最终转化为GDP，促进GDP的增长。但是美国GDP这几年却增长非常慢，原因就是16T的大部分钱都用于救援那些要破产的垄断金融财团及其他行业的巨头，垫支他们沉淀在房地产债券上的巨额资产及其它窟窿。这些钱不会流入市场流通，不会用于消费，不会转化为GDP。因为这些钱才是大头，所以美国经济这四年来才这么差，失业率这么高。

民主党看起来好像是为老百姓说话，实际上却当了那些“TOO BIG TOO FALL"的利益输送者。老百姓得到的好处只是小头，大头都被“TOO BIG TOO FALL"赚去了。我支持罗姆尼就是因为他对这些事情看得很清楚，他敢说让GM等汽车公司破产，他敢对大本的QE说”NO“，他敢让那些大财团破产。他虽然很有钱，但是他却不愿意跟这些”TOO BIG TOO FALL"站在一起。也许正是因为这样，他才当不上总统。

美国不会因为这些腐朽没落的大财团破产而变得更差，相反他们破产了才能出现更有效率的新公司填充这些行业，才能增加竞争，增加活力，才能高速发展经济，增加就业率，GDP才能迅速增长。

我希望奥巴马在新的四年任期内敢对”TOO BIG TOO FALL"说“NO”，不要再被他们糊弄。