不是很认同，软件的门槛确实低，软件技术里有深奥的嘛？有，但是

能在实践中用到那种深奥程度的少之又少。大多数公司企业都比较急功近利，软件开发上讲究过程控制的以属不易，鲜有能在设计方法上达到理论高度的。而实际上大多数软件产品都不需要那么讲究。在很多很成功的公司中，其实软件编程技术本身所做的贡献都有限。要么是商业模式的成功，要么软件编程不过是个实现工具。

所有跟帖： 

• ：）我不是工程师，但是我都知道水平不同的工程师做出来的软件完全两码事儿。具体例子我以后单开贴写几个。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:02:04

• 当然会有区别，这我不否认，但总体来讲软件入门门槛很低 -nbee- ♀ (645 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:10:42

• 软件编程本身对数学要求并不高－－－这又是一个错觉。又是一个误会。：）你最后说的 -Nonsense123- ♀ (194 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:15:04

• 呵呵，面试时都会考，就像本科CS都会学高数，但工作中用的极少 -nbee- ♀ (197 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:20:20

• 算法工程师大多视软件编程为苦力活，不太爱干－－－－这又是某些大陆工程师的思维。：）又是一个 -Nonsense123- ♀ (59 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:23:10

• 如果你真这样想问题，你的编程事业基本就导到此为止了。kidding。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:24:44

• 算法和编程是俩东西，我软件硬件算法都做的，也不存在什么大陆的 -nbee- ♀ (305 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:31:24

• 我觉得基础的东西相当重要。不是说会用几种编程语言就是一个好coder了。没有厚实的基础和不断学习，很多时候 -Nonsense123- ♀ (82 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:36:07

• 我从来没说会几种语言就是好了，呵呵 -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:10:13

• 想要小孩未来能会些别人不容易会的东西－－－我指的是计算机语言运用是很容易学会的，但是和计算机相关联的基础学科是要花功夫的。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:13:26

• I guess you know nothing about software -qtzhao- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:02:40

• agreed -houren- ♂ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:08:08

• really? :-) if you just want to start a flame then not worth of -nbee- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:16:02

• CO：I guess you know nothing about software -SunshineInCA- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:57:00

• 好像你是做database的？ -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 20:59:57

• 你不是搞计算机的，敢搞个编程水平总结。我真的很佩服。 -SunshineInCA- ♀ (25 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:05:47

• 我也很佩服你。搞DB的应该很厉害。比coder还厉害。内行外行都是8挂。：） -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:09:59

• btw。。。我是搞和计算机有关的。但不是graphic design。哈哈哈哈。。。 -Nonsense123- ♀ (0 bytes) () 04/30/2012 postreply 21:11:48